Selasa, 30 Disember 2008

Pendedahan Jenayah Ahmad Zahid Hamidi III: Kenapa Polis "Senyap"?

Dari Bhg 2

APA DOSA AMIR BAZLI ABDULLAH?

Ini adalah kisah yang membabitkan hubungan cinta antara En Amir Bazli Abdullah dengan Nurul Hidayah Ahmad Zahid (Dato' Ahmad Zahid Hamidi - hari ini adalah Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang sebelum ini adalah menteri Penerangan).

Percintaan terhalang ini mengakibatkan En Amir Bazli Abdullah menghadapi kecederaan kekal di mukanya. Amir Bazli Abdullah diculik dan dipukul dengan begitu teruk hanya kerana menjalinkan perhubungan cinta dengan Nurul Hidayah, Puteri Dato' Ahmad Zahid Hamidi.

Tindakan yang tidak berperikemanusiaan ini telah menyebabkan kehidupannya berubah dengan kecacatan kekal di muka dan hidung beliau. Dato' Ahmad Zahid Hamidi dan rajan-rakan "gangstser" beliau telah melakukan semua ini dan sehingga hari ini masih bebas tanpa diambil sebarang tindakan.

Dato' Ahmad Zahid Hamidi adalah orang yang bertanggungjawab dan sepatutnya beliau perlu dihakim atas tindakan melampau beliau. Pendedahan ini akan memaparkan kebenaran apa yang sebenarnya berlaku dan kenapa tindakan masih tidak diambil ke atas Dato' Ahmad Zahid Hamidi.

Adakah kerana beliau berjawatan Timbalan Menteri, maka beliau berhak untuk melakukan apa sahaja sehingga melakukan kenayah yang melibatkan penculikan, penderaan, pukul dan mengugut bunuh?

Sehingga hari ini masih tiada lagi siasatan yang benar-benar telus dilakukan. Sehingga hari ini mereka yang terlibat masih di luar sana serta bebas dan yang paling menyedihkan penjenayah ini sekarang bergelar Menteri.

Berikut adalah petikan dari media Sunday Mail 21-22 Julai 2007 yang telah memaparkan insiden tersebut. Ini adalah hasil dari kegagalan pihak polis dalam melakukan siasatan terperinci mengenai kes tersebut. Kenapa sehingga kini tidak ada pendakwaan.

Suratkhabar ini telah memaparkan kecederaan yang dialami oleh Amir Bazli Abdullah serta sebab yang menyebabkan beliau dipukul dengan begitu teruk oleh kumpulan Dato' Ahmad Zahid Hamidi.


Menurut Dato' Ahmad Zahid Hamidi tindakan Amir Bazali hanya untuk memburuk-burukkan namanya dan adalah mustahil beliau melakukan perkara ini semata-mata kerana Amir Bazli keluar "temujanji" dengan anaknya. [Nota: Ini menjawab saranan komentar yang menyatakan Amir Bazli layak dipukul kerana keluar tanpa persetujuan.]

Dato' Ahmad Zahid Hamidi yang menolak tuduhan itu dengan alasan hanya bertujuan untuk memburukkan namanya tetapi tidak mengambil sebarang tindakan atas tuduhan yang dibuat oleh Amir Bazli Abdullah.

Lebih memburukkan ialah polis turut "senyap" mengenai isu ini. Kenapa?

Agak keterlaluan sekiranya Amir Bazli terpaksa memukul dirinya sedemikian rupa dengan mengalami kecacatan semata-mata untuk memburukkan nama Dato' Ahmad Zahid Hamidi. Ini tidak logik dan sukar diterima akal . Persoalan-persoalan tuduhan ini sepatutnya dirungkai oleh pihak polis demi untuk mencari kebenaraan (dan keadilan).

Ini kes jenayah dan tuduhan adalah tuduhan jenayah. Persoalan ini memerlukan siasatan dan pembelaan.

Apakah dengan penafian Dato' Ahmad Zahid Hamidi sahaja cukup untuk menolak perbuatan jenayah yang beliau lakukan.

Apakah hasil siasatan yang dibuat oleh polis? Adakah Amir Bazli mencederakan dirinya sebegitu rupa, mengalami kecederaan kekal hanya untuk membuerukkan nama Dato' Ahmad Zahid Hamidi?

Adakah kecederaan di muka Amir Bazli tidak menimbulkan sedikit kemusykilan dari pihak polis?

Kenapa tidak disiasat dan sekiranya Amir Bazli menipu, mengenai isu ini kenapa beliau tidak diambil tindakan kerana laporan palsu?

Ini semua menaikkan bulu kening. Polis tidak mengambil langkah-langhkah yang sepatutnya dalam memastikan kebenaran terselongkar. Sekiranya tidak, maka timbul spekulasi bahawa polis bertindak menyorokkan insiden ini hanya kerana Dato' Ahmad Zahid Hamidi seorang yang mempunyai kedudukan dalam kerajaan.

Adakah kedudukkan ini melayakkan undang-undang diketepikan dan mengsa terbiar tanpa pembelaan?

Bersambung ke Bhg 4

Sabtu, 27 Disember 2008

Pendedahan Jenayah Ahmad Zahid Hamidi II: Gambaran Insiden Dari Laporan Polis

Bersambung dari Bhg 1

Insiden Pemukulan Amir Bazli (Muka 4-5)

Amir Bazli Abdullah mengalami kecacatan kekal di muka. Beliau telah dipukul pada 16/01/06 dengan teruk sehingga keadaan fizikal mukanya mengalami kecacatan kekal.

Lapuran polis bertarikh 20/12/2006 telah dibuat dan salinan adalah seperti berikut:


[Sedutan bagi bahagian pengaduan di atas tertulis seperti berikut:]

PADA 18/01/2006 JAM LEBIH KURANG 2200 HRS, SEMASA SAYA SEDANG MENGISI PETROL UNTUK KERETA SAYA NOMBOR PENDAFTARAN CBT 27 JENIS MAZDA FIGHTER WARNA SILVER DI STESYEN PETRONAS DI LUAR UNITEN, SAYA TELAH DISURUH OLEH (1) LELAKI MELAYU BERNAMA HALIM UNTUK MASUK KE DALAM KERETA SAYA DAN TELAH MEMBERITAHU SAYA BAHAWA “BOSS” DIA HENDAK BERJUMPA DENGAN SAYA. SAYA DISURUH MENUTUP HANDPHONE SAYA DAN MEMANDU KERETA TERSEBUT DAN MENGIKUT ARAHAN DIA. SEORANG LAGI LELAKI MELAYU YANG SAYA TIDAK DIKENALI JUGA BERADA DI DALAM KERETA SAYA. KERETA SAYA JUGA DIIKUTI OLEH SEBUAH KERETA BERWARNA KUNING DENGAN BEBERAPA ORANG YANG BERADA DI DALAM KERETA TERSEBUT.

SAYA BERASA TAKUT KERANA SAYA DIUGUT AKAN DICEDERAKAN KALAU TIDAK MENGIKUT ARAHAN HALIM. SAYA TELAH DIBAWA KE SEBUAH KELAB REKREASI DI COUNTRY HEIGHTS, KAJANG. SETELAH SAMPAI DI SANA SAYA DIBAWA KELUAR DARI KERETA TERSEBUT DAN SEBUAH KERETA TELAH SAMPAI. DARI KERETA ITU TELAH KELUAR DATUK AHMAD ZAHID HAMIDI (DI WAKTU ITU BELIAU ADALAH TIMBALAN MENTERI PELANCONGAN DAN KINI BELIAU ADALAH TIMBALAN MENTERI PENERANGAN) BERSAMA MENANTUNYA, HISHAM DAN ANAKNYA YANG DIKENALI SEBAGAI KK. …

[Sedutan bagi bahagian pengaduan di atas tertulis seperti berikut:]

… MENUMBUK SAYA PADA BAHAGIAN MUKA SAYA DAN AKIBATNYA TULANG PADA BAHAGIAN HIDUNG SAYA TELAH PATAH DAN MATA SEBELAH KIRI TELAH BENGKAK SEHINGGA TIDAK BOLEH DIBUKA. SAYA BERDARAH DENGAN BANYAK SEMASA SAYA MELINDUNG MUKA SAYA DENGAN TANGAN SAYA. SECARA TIBA-TIBA MEREKA TELAH MEMUKUL SAYA DENGAN TERUK OLEH SEMUA ORANG TERMASUK DATUK AHMAD ZAHID.

SAYA TELAH DITARIK KE SEBUAH BANGKU DAN TELAH DIPEGANG OLEH (2) ORANG KUNCU DATUK DAN DATUK MEMARAHI SAYA DAN MEMUKUL SAYA TANPA BELAS KASIHAN. SEORANG LELAKI YANG BERNAMA HANS (KUNCU DATUK) TELAH MENGUGUT SAYA BAHAWA DIA AKAN MEMOTONG KEDUA-DUA TANGAN SAYA DAN DIA JUGA TELAH MEMUKUL SAYA PADA BAHAGIAN MUKA. SAYA TELAH DIPUKUL OLEH SUATU OBJEK KERAS DENGAN GANAS SEHINGGA TULANG TENGKORAK KEPALA SAYA PATAH. SAYA TIDAK DAPAT MELIHAT SIAPA YANG BERBUAT DEMIKIAN TETAPI SAYA MENGESYAKI DIA ADALAH HISHAM, MENANTU DATUK AHMAD ZAHID.

KK JUGA TELAH MEMUKUL SAYA DENGAN MENGGUNAKAN SEBUAH BATU YANG AGAK BESAR DAN MEMULASKAN BATU TERSEBUT PADA BAHAGIAN MUKA SAYA DAN DIA JUGA TELAH MENENDANG SAYA PADA BAHAGIAN TULANG RUSUK SEHINGGA BENGKAK. MENANTUNYA BERNAMA HISHAM JUGA TELAH MEMUKUL SAYA DAN BERKATA “AKU DAH INGATKAN KAU. AKU SANGGUP BERMANDIKAN DARAH. ENGKAU TAK KENAL AKU, SIAPA AKU DAN BAPA AKU DEKAT KLANG (MERUJUK KEPADA ALLAHYARHAM DATO ZAKARIA DEROS) . SEKARANG ENGKAU LIHATLAH SENDIRI APA YANG TERJADI”.

SELEPAS ITU, DATUK AHMAD ZAHID TELAH BERKATA “AMBIL GUNI. MASUKKAN DIA DALAM GUNI.” SELEPAS ITU, ISTERI DATUK AHMAD ZAHID, IAITU DATIN HAMIDAH TELAH DATANG DAN MENENANGKAN SITUASI DI SANA. ANAK DATUK AHMAD ZAHID, IAITU NURULHIDAYAH TELAH TIBA DAN APABILA DIA MELIHAT KEADAAN SAYA DAN DIA TERUS MENANGIS. MELIHAT INI, DATUK AHMAD ZAHID TELAH MENAMPAR NURULHIDAYAH DI HADAPAN MATA SAYA.

SELEPAS ITU, SAYA TELAH DIBAWA KE PERKARANGAN RUMAH DATUK AHMAD ZAHID DI MANA SAYA DIPUKUL LAGI OLEH DATUK AHMAD ZAHID, KK, MENANTUNYA, HISHAM SERTA ORANG-ORANG LAIN YANG ADA DI SANA. DATUK AHMAD ZAHID BERKATA “AWAK AKAN DITANAM.”. SETELAH BEBERAPA JAM SAYA BERADA DI SITU SAYA DISURUH BALIK LEBIH KURANG 0200 HRS (PAGI) IAITU PADA 17/01/2006. SAYA JUGA TELAH DIUGUT SUPAYA TIDAK MEMBERITAHU KEPADA SESIAPA MENGENAI INSIDEN INI. SAYA TELAH MEMANDU KERETA SAYA SEMULA DENGAN SENDIRI KE PUSAT RAWATAN ISLAM, BANGI.

SAYA TIDAK MELAPURKAN INSIDEN INI SEBELUM INI KERANA AMAT TAKUT. SAYA MASIH BIMBANG AKAN KESELAMATAN SAYA DAN SELURUH AHLI KELUARGA SAYA. SEKIAN LAPURAN SAYA.
[Laporan ini ditandatangan oleh Pengadu dan pegawai polis Penerima Repot dari Balai Polis … (tidak jelas) H.S. Lee, Jalan Stadium, Kuala Lumpur.]

Bersambung ke Bhg 3.

Rabu, 24 Disember 2008

Jakim disuruh diam dan biar dihina

Zahid Hamidi meminta pihak berkuasa agama berbincang secara tertutup. Dia masih tidak memberi komen mengenai isu yoga yang ditegur oleh pihak Hindu Sangam. Laporan berikut:


Bernama Disember 22hb, 2008

Perbincangan Tentang Agama Perlu Secara Tertutup, Kata Ahmad Zahid

SHAH ALAM, 22 Dis (Bernama) -- Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi berkata sebarang perbincangan berkaitan isu agama tidak seharusnya dilakukan secara terbuka bagi memastikan keharmonian antara kaum di negara ini.

Beliau berkata semakin banyak perbincangan berkaitan isu agama diadakan akan menambahkan jurang di antara kaum.

"Justeru, saranan kami ialah supaya diperbanyakkan aktiviti bersama yang tidak berbentuk aktiviti keagamaan tetapi berbentuk aktiviti integrasi bersama, contohnya mengadakan majlis menghormati pemimpin agama bersama," katanya pada sidang media selepas merasmikan persidangan Pegawai Penguatkuasa Agama & Pendakwa Syarie Seluruh Malaysia Kali ke-4 dan Pelancaran Kod Etika Pegawai Penguatkuasa Agama di sini hari ini.

Katanya beliau telah meminta pegawai Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim), Institut Kefahaman Islam Malaysia (Ikim) dan Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim) bertemu dengan pegawai Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan (KPKKW) untuk membuat garis panduan ke arah integrasi kefahaman agama.

Ahmad Zahid berkata demikian ketika mengulas saranan Kabinet baru-baru ini agar KPKKW berbincang dengan Jakim bagi mewujudkan beberapa kerangka mekanisme perpaduan yang terbaik di negara ini bertujuan memastikan sebarang isu berkaitan keagamaan dapat disampaikan dengan baik tanpa mengganggu hubungan antara kaum.

Selain itu, beliau berkata sebarang masalah berkaitan agama sebaik-baiknya diselesaikan oleh pemimpin agama masing-masing dan bukan diselesaikan oleh orang politik yang mungkin menggunakan isu itu untuk kepentingan politik.

"Sebab terdapat contoh di negara lain, semakin banyak dialog antara pemimpin yang bukan pemimpin agama, semakin banyak masalah timbul. Permasalahan yang timbul antara agama bukan disebabkan oleh pemimpin agama tetapi disebabkan oleh pemimpin politik daripada agama berkenaan," katanya.

Sementara itu, Ahmad Zahid berkata kod etika pegawai penguatkuasa agama yang dilancarkan hari ini meliputi tiga aspek iaitu penyeragaman daripada segi penguatkuasaan perundangan, kedudukan perjawatan dan identiti penguatkuasa.

Beliau berkata tiga elemen itu diberikan penekanan dalam kod etika itu agar setiap pegawai penguatkuasa bukan sahaja dihormati malah lebih ditakuti oleh pihak yang melakukan kesalahan.

Katanya kini terdapat 1,242 pegawai penguatkuasa agama di seluruh Malaysia yang nisbahnya ialah seorang penguatkuasa bagi 23,000 orang dan keadaan itu amat membebankan pegawai dalam melaksanakan tugas mereka.

"Oleh sebab itu kod etika ini sebagai panduan kepada pegawai penguatkuasa mengenai "the do's and the don'ts" (perkara yang patut dilakukan dan tidak boleh dilakukan)," katanya.

Hanya satu pandangan tetapi adakah ia menghadapi dan menyelesaikan masaalah sebenar dalam perhubungan antara kaum?

Bukankah baik pihak berkuasa ugama dipertingkatkan kemahiran dalam perhubungan awam dan komunikasi? Adakah tersirat tujuan supaya hanya ahli politik saja untuk membuat apa-apa kenyataan awam? Siapa pula yang akan selalu masuk suratkhabar?

Masaalah utama tersirat dalam perhubungan antara ugama adalah keengganan pihak tertentu dari golongan perundangan, aktivis yang konon memperjuangkan hak asasi manusia dan pertubuhan bukan Islam yang enggan menghormati dan memperakui Islam sebagai agama persekutuan.

Mereka enggan menerima kenyatan ahawa hak mereka hanya terbatas kepada kebebasan individu untuk beragama, dan tidak lain dari itu. Kritikan mereka mempunyai unsur perkauman dan cauvanis kaum di latarblekang. Kedudukkan Islam jelas lebih tinggi taraf dalam Perlembagaan dan mempunyai pelbagai keutamaan, termasuk untuk menerima peruntukkan kerajaan.

Dari menahan pegawai bercakap, Zahid seharusnya mendedah dan melatih pegawai Jakim dalam mendalami agama lain dan keupayaan berkomunikasi moden untuk berhujah.

Perang psikologi yang dimainkan adalah mencemarkan nama baik ulama, dan pegawai-pegawai pihak ugama. Jika kita berdiam diri, serangan-serangan tetap akan dilakukan dan persepsi terhadap pihak berkuasa ugama akan bertambah buruk. Biar yang memahami dan ahli bercakap dan bukan digunakan untuk modal politik.

Isnin, 22 Disember 2008

Pendedahan Jenayah Ahmad Zahid Hamidi I: Pengenalan

Sabda Nabi SAW:

"Berkata benar walaupun ianya pahit"


Atas keinsafan mengimani apa yang telah Nabi SAW peringatkan kepada kita, maka nukilan pendedahan jenayah Dato Ahmad Zahid Hamidi ini adalah suatu usaha untuk menyatakan kebenaran bagi mengembalikan keadilan kepada Amir Bazli Abdullah yang telah dizalimi oleh Dato' Ahmad Zahid Hamidi.

Mungkin kebenaran ini pahit untuk didedahkan kepada pengetahuan umum, namun hak kebenaran tidak boleh kit anafikan. Kebenaran wajib dinyatakan walaupun ianya mengundang seribu satu ancaman dan ugutan.

PENGAKUAN AMIR BAZLI ABDULLAH

Wallahi, Wabillahi, Watallahi. Maka dengan nama ALLAH SWT saya bersumpah, segala yang diperkatakan ini adalah benar dan mencabar Dato' Ahmad Zahid Hamidi untuk sama-sama bersumpah di Mimbar Masjid pada hari Jumaat demi kebenaran.

(Pengakuan ini telah dirakamkan untuk pengesahan.)

PERBUATAN JENAYAH DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI

Siasatan yang dibakulkan oleh IPD - Kajang - (KK325 dan KK506)

Pendedahan ini adalah untuk menuntut keadilan. Ini adalah pendedahan bagi memastikan kedudukan pangkat dna pegangan kuasa bukan alasan untyuk membolehkan seseorang individu melakukan kezaliman dan bertindak di luar batasan perundangan. Undang-undang tetap undang-undang bagi seluruh rakyat Malaysia dan mereka yang melakukan kesalahan MESTI di hukum setelah semua proses keadilan diambil.

Pendedahan ini bukan berunsur fitnah. Pendedahan ini telah mengambil semua insiden yang berlaku, pengakuan terbuka oleh mangsa dan laporan-laporan polis serta saman yang telah dibuat terhadap pelaku.

Pendedahan ini dilakukan sebegini adalah kerana Jabatan Polis kita masih lagi teragak-agak untuk melaksanakan tanggungjawab secara adil tanpa memilih untuk tindakan diambil.

Pendedahan ini menuntut pihak berkuasa untuk memulakan siasatan secara terbuka, secara telus agar keadilan terlaksana.

Pendedahan ini mahu memperkenalkan SIAPA DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI - yang melakukan jenayah tetapi menggunakan kausa dan pengaruh untuk melepaskan diri dari proses perundangan yang sepatutnya diambil terhadap dirinya.

Perlu dimaklumkan bahawa pendedahan ini adalah hasil pengakuan mangsa serta butir-butir yang telah diberikan kepad akami untuk memastikan agar mangsa, anak negeri Kelantan ini mendapat pembelaan atas segala perbuatan yang telah dilakukan terhadapnya.

DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI - ditangannya ada dosa. Di tangannya ada perbuatan jenayah, penculihan, memukul sehingga menyebabkan kecederaan kekal dan sehingga mangsa tanpa ragu lagi beranggapan bahawa dia akan dibunuh.

DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI - menggunakan "gengsterisme". DItangnya ada perbuatan mengugut sehingga mangsa takut membuat laporan dan setelah semua laporan di kemukakan beliau menggunakan kuasa untuk menghalang dari tindakan diambil terhadap beliau (salah guna kuasa).

DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI - percaya bahawa wang ringgit boleh membebaskan dirinya dari dihukum atas kesalahan jenayah . Cuba untuk membayar mangsa sebanyak RM250,000 untuk tidak mengambil tindakan undang-undang dan melaporkan polis.

Buku ini mendedahkan segala-galanya mengenai SIAPA AHMAD ZAHID HAMIDI sebenarnya. Ini adalah kepimpinan yang semala ini seperti musang berbulu ayam dan DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI akan dinobatkan sebagai penjenyah yang hari ini masih bebas dengan dosa-dosa yang dilakukan olehnya. Awal tahun 90an jenayah kolar putih - isu penipuan saham Kretam Holding Berhad - saham Yayasan Gerak Bakti Kebangsaan bernilai puluhan juta ringgit. Pemberiaan kad kredit emas - BSN dan lain-lain.

Ini adalah pendedahan setelah semua proses perundangan disekat, setelah semua kegiatannya disorokkan dan setelah semua jalan lain terbantut kerana kuasa dan pengaruh yang ada pada dirinya.

Pendedahan ini perlu agar semua kenal SIAPA AHMAD ZAHID HAMIDI sebenarnya dan ini adalah satu usaha agar beliau menerima balasan setimpal dengan perbuatan beliau yang tidak mempunyai belas ihsan dan kemanusiaan.

Semua pendedahan ini adalah untuk kebaikan dan untuk mencari keadilan bagi seorang rakyat yang kesalahnya adalah membalas cinta, Nurulhidayah puteri DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI.

Ini adalah pengakuan benar oleh mangsa yang dibukukan untuk menuntut keadilan bagi semua perbuatan kejam dan tidak keperimanusiaan DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI .

Ikutan pendedahan ini dan nilai, sekiramnya pihak berkuasa gagal menjadi hakim kepada perbuatan jahat DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI maka rakyat adalah sebaik-baiknya untuk menilai PERBUATAN JENAYAH DATO' AHMAD ZAHID HAMIDI.

Bersambung di Bhg 2

Khamis, 18 Disember 2008

Hairan Mahkamah Tangguh 6 Bulan Tarikh Keputusan Ke Mei 12hb, 2009

Penulis blog Mengkuang merungut mengenai Menteri 'Ugama' yang berdiam semasa isu fatwa yoga dipersoalkan oleh penganut ugama Hindu.

Memang Dato Ahmad Zahid Hamidi tidak membuat sebarang komen kerana dia berada di Mekah untuk tahun kedua berturut-turut untuk mengerjakan ibadat Haji. Kalau ada pun yang dilaporkan akhbar, ia berkenaan dengan pengurusan Haji oleh Tabung Haji.

Zahid mengambil peranan sebagai PRO untuk Tabung Haji. Seolah-olah Tabung Haji yang sudah menghampiri 40 tahun hilang keupayaan untuk mengurus jemaah Haji di Mekah. Mereka memerlukan Menteri serta bersama.

Salah satu dari dua liputan akhbar oleh Utusan Malaysia

Beberapa hari selepas beliau berlepas ke tanah suci Mekah adalah tarikh mahkamah untuk kes saman sivil oleh Amir Bazli. Jika akhbar ada beberapa kali melaporkan mengenai kes ini, kali ini akhbar perdana sudah bagaikan menyenyapkan kes ini.

Perbicaraan kes saman Amir Bazli didaftarkan di Mahkamah Shah Alam pada tahun Julai 5hb, 2007 setelah pihak polis seolah-olah telah NFA (No Further action) kes ini.

Untuk mengatakan ada pakatan Polis dan Zahid, susah hendak dikata dan tuduhan sedemikian tidak perlu. Yang penting, fakta-fakta dan bukti-bukti untuk membawa kes ini sebagai kes sivil cukup dan tidak ditolak mahkamah. Proses mahkamah telah berjalan dan 7 kali bersidang.

Media perdana ada dua kali melapurkan prosiding Mahkamah tetapi diberhentikan apabila secara kebetulan Zahid bertukar Kementerian dari Perlancungan ke Penerangan. Kes saman terhadap Zahid masih berjalan dan tarikh-tarikh mahkamah disenaraikan berikut:

1. Mac 7hb, 2008 - BICARA
2. April 16hb, 2008 - HEARING atau pembacaan kes
3. Jun 5hb, 2008 - DECISION atau keputusan
4. Julai 16hb, 2008 - KEPUTUSAN
5. Ogos 7hb, 2008 - CLARIFICATION atau penjelasan
6. Oktober 30hb, 2008 - KEPUTUSAN
7. November 25hb, 2008 - KEPUTUSAN
Kedudukkan mahkamah adalah untuk buat keputusan samada ada kes atau tidak untuk diadakan trial atau perbicaraan penuh. Dalam trial, Zahid perlu menghadhirkan diri.

Zahid sedang berusaha sedaya upaya untuk mencuba membuang kes ini. Pelbagai usaha dan affidavit telah diserahkan untuk mencari alasan bagi tujuan tersebut dengan beberapa kali mahkamah tertangguh untuk kedua-dua pihak berbalas affidavit.

Difahami dari sumber-sumber di mahkamah bahawa Zahid sudah kehabisan alasan dan hujah untuk menangguh lagi. Dia hanya membawa hujah yang mudah dijawab dan berbukti untuk cuba menagguh saja. Zahid sudah tidak berupaya untuk menafikan kejadian lagi.

Mengikut risalah pendedahan yang teredar (akan didedahkan semua sedikit masa lagi), perbuatan membelasah beramai-ramai oleh Zahid, anak lelakinya, dan menantu dan anak arwah Zakaria Deros diakui beberapa kali dengan bersaksi oleh anak perempuannya yang terlibat, Nurul dan isterinya, Datin Hamidah. Suami Nurul tidak terlibat dan ini adalah satu keanihan.

Sepatutnya, mahkamah membuat keputusan membuang permohonan buang kes oleh Zahid pada November 25hb, 2008. Anihnya setelah ditangguh sebanyak empat kali, mahkamah masih tidak boleh membuat keputusan untuk memulakan trial.

Tidaklah ada apa-apa tuduhan dibuat terhadap pihak mahkamah yang lebih profesional mutakhir ini. Namun begitu, tidak dapat dielakkan untuk merasa sangsi dengan tindakan mahkamah menangguhkan keputusan ke Mei 12hb, 2009.

Masa sedemikian lama adalah hampir enam bulan selepas tarikh mahkamah terakhir dan sebulan setengah selepas pemilihan UMNO pada akhir bulan Mac 2009. Tidak mungkin ada tangan-tangan dan mahkamah cuba membantu Zahid dalam pertandingan untuk merebut jawatan Naib Presiden UMNO.

Adakah nasib Zahid akan menyerupai Isa Samad pada tahun 2004 yang dipecat atas salahlaku, walaupun memenangi pemilihan? Baik Zahid undur dan kasi jalan untuk orang lain yang lebih layak - bersih, berprinsip, dan bukan pura-pura - untuk jadi pemimpin.

Rabu, 10 Disember 2008

11 dalil Zahid masih orang Anwar Ibrahim

Apa jadi kepada Zahid sekiranya BN tumpas pada PRU 13?

Jawapannya senang. Dia akan mengikuti Anwar Ibrahim ke PKR dan Pakatan Rakyat. Jangan hairan jika dia ditawarkan jawatan.

Kepada ramai yang tidak teliti akan memberi alasan Zahid ada mengkritik Anwar dan berkempen menentang Anwar di Permatang Pauh. Ini tidak membawa erti kerana bagi orang politik, kata nesta sedemikian adalah perkara 'biasa'.

Ada beberapa sebab kesimpulan ini dibuat. Ia banyak berdasarkan maklumat dan pandangan pemerhati politik yang mempunyai jaringan maklumat yang luas, faham akan seni pencak politik, dan sudah 'kasyaf politik' tersendiri.

Pertama, Zahid adalah 'suara Anwar' dalam Pemuda UMNO semasa dia menerajuinya selama dua tahun. Kemenangan Zahid seorang orang baru mengalahkan pencabar-pencabar yang lebih ternama adalah atas bantuan dan pengaruh Anwar. Baiah Zahid kepada Anwar begitu kuat hingga sedia menuduh Dr Mahathir mengamalkan korupsi, kronisma dan nepotisma walaupun dirinya terlibat dengan jenayah CBT.

Kedua, Zahid adalah kroni Anwar. Sila baca laporan Utusan Malaysia bertarikh Jun 20, 1998.


Senarai kroni Anwar

KUALA LUMPUR 19 Jun - Bekas Setiausaha Agung Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Datuk Kamaruddin Jaafar, mengetuai senarai kroni Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mendapat habuan projek dan saham yang bernilai berpuluh bilion ringgit.

Mengikut senarai itu, syarikat milik Kamaruddin merupakan pemegang saham utama dalam tiga buah projek iaitu Kuala Lumpur Linear City, KL People-Mover Rapid dan Sabah Shipyard Sdn. Bhd. yang nilai kos keseluruhannya ialah RM11.319 bilion.

Beliau memiliki saham dalam dua syarikat mengendalikan pembinaan pengangkutan di ibu negara ia itu KL Linear City bernilai RM10 bilion dan KL PRT Sdn Bhd. bernilai RM1,298 juta serta projek Sabah Shipyard Sdn. Bhd sebanyak RM21 juta.

Nama Kamaruddin terkandung dalam senarai saham dan pemberian projek kerajaan yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan pada Perhimpunan Agung UMNO di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) hari ini - satu tindakan yang bertujuan mendedahkan bagaimana Anwar membahagi-bahagikan kekayaan negara kepada rakan-rakannya.

Dalam senarai saham, bapa dan dua adik Anwar dicatatkan sebagai turut mendapat peruntukan saham bumiputera yang dikeluarkan oleh kerajaan.

Bapanya, Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya, Farizan dan Marzukhi memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat. Dr. Rahim Ghouse, seorang lagi penyokong kuat Anwar turut mendapat projek Express Rail Link bernilai RM2.4 bilion

Penulis dan bekas pensyarah universiti, Rustam Sani, yang hebat mengecam kerajaan selepas Anwar dipecat daripada kerajaan sejak sembilan bulan lalu juga mendapat projek iaitu pembinaan Kompleks Jabatan Imigresen Shah Alam yang kini pada peringkat kelulusan prinsip. Rustam, 55, adalah pemegang saham utama syarikat yang mendapat kontrak itu, Pasca Baru (M) Sdn. Bhd.

Beliau lantang membela Anwar dan mengkritik Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad, yang didakwanya mengamalkan kronisme nepotisme terutama dalam tulisan-tulisannya yang diterbitkan dalam akhbar Harakah dan penerbitan yang pro bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

Salah satu dokumen yang dikeluarkan dalam senarai itu bertajuk Pemberian Projek Penswastaan Kepada Penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim Melalui Unit Perancang Ekonomi (EPU) (Perjanjian Telah Ditandatangani).

Projek pembangunan kerajaan yang diluluskan kepada kroni Anwar adalah pelbagai daripada penswastaan pembetungan najis, penswastaan perkhidmatan ambulans hinggalah kepada pembangunan mengeluarkan lapan dokumen pada Perhimpunan Agung UMNO, dan daripada senarai itu terdapat dua senarai yang mengandungi maklumat berhubung 27 buah projek yang diberikan kepada penyokong-penyokong Anwar.

Hanya 14 daripada 27 projek itu dicatatkan kosnya. Nilai terkumpul 14 projek itu ialah RM33.92 bilion. Dijangkakan, jika kos projek-projek lain diperoleh, nilai keseluruhan akan jauh lebih tinggi.

Selain Kamaruddin, nama-nama lain yang mendapat faedah ialah Datuk Dr. Wan Hasni Wan Sulaiman, Datuk Anuar Othman, Datuk Ahmad Fuad Ali, Mohd. Nor Mutalib, Datuk Ahmad Nazri Abdullah, Datuk Khalid Ahmad Bahrim Ayob dan Datuk Ghazi Ramli.

Dalam satu senarai berasingan, nama bekas Ketua Pemuda UMNO, Datuk Ahmad Zahid Hamidi, juga dicatatkan sebagai menerima kelulusan prinsip projek Pembangunan Semula Kampung Haji Abdullah Hukum di Kuala Lumpur.

Selain beliau, nama penyokong Anwar lain juga disebut dan mereka kebanyakan adalah bekas para pemimpin ABIM dan pemimpin UMNO yang rapat dengan Anwar. Mereka ialah Datuk Ahmad Ismail, Datuk Iqbal Mohd., Kuppa Pitchai Rawther, Datuk Nasruddin Jalil dan Datuk Ahmad Saad.

Tindakan menyenaraikan nama individu dan syarikat bumiputera yang mendapat saham dan projek itu adalah langkah kali kedua selepas Dr. Mahathir mengejutkan ahli-ahli UMNO dengan senarai yang sama pada Perhimpunan Agung UMNO tahun lalu.

Senarai tersebut dikeluarkan oleh kerajaan bagi menangkis dakwaan Anwar yang menuduh kerajaan mengamalkan kronisme, nepotisme dan rasuah. Ia dipamerkan untuk diteliti oleh para perwakilan dan ahli-ahli UMNO yang menghadiri perhimpunan agung parti itu di sini.

Kamaruddin, Ketua UMNO bahagian Tumpat, juga tersenarai sebagai pemegang saham utama dalam dua syarikat iaitu Westmont Land (Asia) Berhad dengan saham sebanyak 4,700,592 pada 13 Februari 1996 dan Malaysian Mosaics Berhad (sebanyak 7.5 juta).

Ketua UMNO bahagian Pasir Puteh, Kamaruddin Mohd. Nor, yang juga bekas Setiausaha Agung ABIM pula memegang saham sebanyak 250,000 unit dalam syarikat Eastern dan Oriental.

Bapa Anwar Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya, Farizon dan Marzukhi yang memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat. Syarikat itu ialah Pengkalen Holdings Berhad (Ibrahim dan Farizon) masing-masing 250,000 saham pada 2 Mei 1998; Nissan Industrial Oxygen Incorporated (Ibrahim) sebanyak 3,790.500 dan Penas Corporation (Marzukhi) sebanyak 2,800,000.

Bekas Ketua Pemuda UMNO, Datuk Ahmad Zahid Hamidi, memiliki sebanyak 6,751,493 saham dalam syarikat Tekala Corporation (TCB). Menerusi syarikat Pantai Dalam Sdn. Bhd., beliau juga telah mendapat kelulusan prinsip untuk projek pembangunan semula Kampung Haji Abdullah Hukum.

Senarai-senarai pemberian saham dan projek itu dipamerkan di tingkat empat, bertentangan dengan pintu masuk utama ke Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra di sini.

Senarai pertama melibatkan pemberian 18 projek penswastaan menerusi Unit Perancangan Ekonomi (EPU) yang perjanjiannya telah ditandatangani sehingga 15 Jun lalu.

Para penyokong Anwar yang paling kerap tertera daripada 18 projek itu ialah Mohd Nor Mutalib, Datuk Ahmad Nadzri Abdullah dan Datuk Khalid Ahmad yang memiliki saham utama dalam sembilan projek.

Projek-projek itu ialah projek Kuala Lumpur Central menerusi syarikat Freeway Properties dan bernilai RM713 juta; Sistem Televisyen Malaysia Berhad (TV3); perkhidmatan telekomunikasi Satelite Network; projek Lebuh Raya Ipoh-Lumut bernilai RM1,000 juta dan projek perkhidmatan sokongan hospital Redicare Sdn. Bhd bersama Azmi Jaafar.

Ketiga, semasa Zahid ditahan dibawah ISA, antara mereka yang kuat membela Zahid adalah cucu saudara Tun Ghaffar, Zahid Mat Arip. Zaid adalah salah seorang penggerak Reformasi dan pemuda Parti Keadilan. Dia kini kembali ke UMNO bersama Ezam dan berkempen untuk UMNO di Permatang Pauh baru-baru ini. Ramai melihat mereka ini sebagai 'Kuda Trojan' Anwar

Semasa itu, Zahid Mat Arip dan Johari Abdul adalah pegawai Yayasan Gerakbakti yang sama menyonglap untuk Zahid Hamidi saham Kretam. Bersungguh dia mempertahankan bos hingga menyiarkan surat terbuka kepada Tun Dr Mahathir. Sedutan berikut:

Datuk Zahid telah hadir di rumah Datuk Seri Anwar sebagai tanda simpati dan atas dasar persahabatan untuk beberapa waktu. Selepas mesyuarat Exco memutuskan bahawa Datuk Zahid diminta tidak lagi berdampingan dengan Datuk Seri Anwar sehingga nasibnya diputuskan oleh Majlis Tertinggi UMNO, beliau telah akur dengan keputusan itu dan tidak lagi dilihat bersama di rumah Datuk Seri Anwar. Dalam tempoh itu, beliau telah menumpukan tugas-tugasnya sebagai Penegrusi di Bank Simpanan Nasional dan di Kretam sebagai Ketua Pegawai Eksekutif. Beliau telah ke Sabah atas urusan Kretam. Di Sabah, saudara telah mengeluarkan perintah supaya beliau di tahan di bawah ISA.
Jika diterima penjelasan Dr Mahathir bahawa ISA digunakan mengikut peraturan dan adalah atas nasihat polis, ini bermakna Zahid telah diikuti sekelian lama oleh Polis Cawangan Khas dan mempunyai justifikasi untuk dianggap dan ditahan sebagai ancaman keselamatan dalam negeri.

Difahamkan Zahid dilepaskan setelah beberapa hari kerana isterinya merayu kepada anak Dr Mahathir, Dato Mokhzani membantu. Mokhzani merupakan Bendahari Pemuda UMNO yang dilantik Zahid. Dia telah menolong mendesak ayahnya untuk mengkajisemula kes Zahid.

Keempat, selepas berhenti dari jawatan Ketua Pemuda UMNO, dia dikata dikalangan penggiat-penggiat reformasi semasa itu sering kelihatan berada di Jakarta bersama Abdul Rahim Ghouse yang telah melarikan diri.


Zahid juga dikatakan sering bersama Amin Rais, Gus Dur, dan lain-lain pemimpin-pemimpin Indonesia yang menyokong Anwar. Mereka ini mempunyai hubungan rapat dengan maerika Syarikat dan merupakan pembawa agenda mereka.


Kelima, Zahid mempunyai pertalian kerja dengan strategis PKR dan Wakil Rakyat PKR, Saifuddin Nasution yang dilantik memegang jawatan Setiausaha Kerja Pemuda UMNO. Ahli Parlimen PKR, Johari Abdul pernah bersamanya di Kementerian Pertahanan. Dikalangan pemerhati-pemerhati Zahid, pertalian rapat ini dikekalkan sebagai opsyen politik dan penghubung dengan Anwar.

Keenam, Zahid dikatakan dihubungi agen-agen PKR untuk lompat parti ke Pakatan Rakyat. Dia mengaku dihubungi tetapi mengatakan walaupun dia berkawan dengan mereka, kesetiaannya masih kepada UMNO. Tetapi yang didengari dari kalangan penggiat PKR adalah Zahid ada berkata, jika belum cukup satu, dia akan mencukupkan. Ini mencurigakan.

Ketujuh, pertalian rapatnya dengan pemimpin-pemimpin PKR merupakan salah satu sebab kes Amir Bazli tidak menjadi isu. Ini boleh dianggap sebagai salah satu petunjuk hubungan baik Zahid dengan Anwar. Saifuddin dikatakan enggan menjadikan isu kerana mengenangkan budi Zahid melantiknya Setiausaha Kerja Pemuda UMNO. Malah, Anwar Ibrahim pun mengetepikan kes Amir Bazli walaupun kes ini sudah dalam pengetahuannya.

Kelapan, pertalian Zahid dengan Saifuddin dan Johari Abdul telah membukakan ruang untuknya mempunyai hubungan dengan pemimpin-pemimpin pembangkang. Untuk mengaburi mata rami, dia mewar-warkan ramai pemimpin-pemimpin PAS dan ABIM adalah rakan sekolah.

Kesembilan, Zahid mempunyai hubungan rapat dengan wartawan-wartawan, akhbar-akhbar dan portal-portal pembangkang yang pro-Anwar. Salah seorang darinya adalah Mohd Sayuti Omar yang dikatakan telah menemui Amir Bazli untuk menawarkan wang bagi pihak Zahid untuk mendiamkan kes. Dia juga telah dibiayai Zahid untuk pergi Haji tahun lepas yang mana telah dilaporkan sebagai pertemuan yang tidak dijangka di Mekah. Sejak itu, tidak lagi kedengaran Siasah melaporkan kes Zahid.

Adakah kerana sahabat rapat, maka Syed Huseein AlAttas, penulis politik 'lallang' ini pertahankan Zahid?

Portal Malaysia Today yang pro-Anwar pun tidak ada membuat pendedahan terhadap Zahid. Secara kebetulan atau tidak, Sayuti adalah penulis ruangan Antara Kita yang berbayar di MT. Mungkinkah ini akan berubah selepas Raja Petra dimalukan Zahid sebagai orang tidak sembahyang?

Yang hairannya bagaimana Zahid boleh tahu Raja Petra tidak sembahyang? Adakah mungkin dia sangat rapat dengan Raja Petra dan pernah menyogok diam penulis pereka konspirasi upahan Anwar ini?

Lain-lain orang Zahid yang terlibat dengan media dan Anwar adalah Hanapiah Man yang keluar PKR, masuk balik UMNO dan kini bersama Agendadaily. Dia adalah bekas pegawai media Zahid bersama Rozaid Abdul Rahman. Agendadaily kini membantu membiaskan untuk Zahid.

Kesepuloh, didedahkan oleh blog Masterdedah bahawa Zahid telah membocorkan tarikh pembubaran Parlimen dan menyumbang jutaan ringgit membantu Anwar Ibrahim untuk PKR bersedia bagi PKR 12. Maklumat ini dilaporakan telah disahkan Faisal Mustaffa, AMK PKR kepada blogger tersebut.

Kesebelas, sebagaimana yang pernah dilaporkan dalam blog ini, Zahid telah dilaporkan Raja Petra di FAC sebagai tidak percaya Anwar melakukan meliwat. Dalam pertuduhan terbaru melibatkan Saiful, Zahid tidak bersungguh menuntut Anwar melakukan Muhabalah dan bersikap lebih berkecuali berkenaan isu ini. Ia seolah-olah memberi isyarat kepada pegawai-pegawai Jakim untuk memberi ruang keluar kepada Anwar.

Benar atau bohong? Fitnah atau fakta?

Risikonya akan diambil oleh perwakilan-perwakilan UMNO yang akan mengundi untuk jawatan Naib Presiden UMNO di Persidangan Agung UMNO pada akhir bulan Mac 2008. Tanya pada diri sendiri, adakah Zahid risiko yang harus diambil oleh UMNO? Adakah dia layak dinaikkan keperingkat lebih tinggi dalam UMNO? Atau kerjayanya yang mencurigakan layak di akhiri? Tepuk dada tanya selera.

Ahad, 7 Disember 2008

Naib Presiden: Sukarnya peluang Zahid untuk menang

"Setakat empat bulan baru menjadi Menteri"

Oleh: Ibrahim Othman

Ketika ini, ramai pemerhati politik merasakan, antara lapan calon Naib Presiden Umno, Dato Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi antara calon yang paling mudah menang kerana sejarah kehadhirannya dalam Umno, samada di peringkat bahagian (Badan Datoh), mahupun Pusat, cukup berwarna warni.

Tiada siapa yang perasan sebenarnya dalam ramai calon yang ingin menawarkan diri ini, Zahidlah yang paling sukar menang, lebih-lebih lagi dengan pelbagai isu yang timbul kebelakangan ini, dari isu peribadi, keluarga dan ketelanjurannya mengumumkan hasrat bertanding jawatan Timbalan Presiden, hinggalah percanggahannya dengan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr Mashitah Ibrahim, (dalam isu boleh membuat pinjaman untuk mengerjakan fardhu Haji) menjadi topik perbincangan.

Di kalangan rakan-rakannya, Zahid cukup popular. Dia popular kerana dia dikatakan mudah didekati dan kenal nama kawan-kawan dalam Umno yang sekaligus dianggap cukup mesra. Tidak hairanlah apabila dia menganjurkan Rumah Terbuka Hari Raya setiap tahun, kehadhiran tetamu cukup luar biasa. Ini membuktikan Zahid memang mempunyai ramai peminat dalam Umno.


Tahun 1996, Zahid yang pernah menjadi Ketua Penerangan Pergerakan Pemuda Umno itu menang kerusi Ketua Pergerakan itu mengalahkan tiga calon lain. Antara yang kalah di tangan Zahid termasuklah penyandang jawatan Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik, Tan Sri Annuar Musa, dan Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad.

Ini kejayaan besar Zahid. Kejayaan itu dikaitkan hubungannya dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang ketika itu adalah Timbalan Presiden Umno dan Timbalan Perdana Menteri, selain dia juga bekas Setiausaha Politik kepada Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak. Walaupun Zahid bekerja dengan Najib, tetapi dia dilabelkan sebagai 'budak Anwar'.

Kejayaan itu tidak menjanjikan dia terus kekal di ditu sebaliknya, dalam kes pemecatan Anwar dari Umno, Zahid adalah antara pemimpin Umno yang ditahan di bawah ISA hingga memaksanya melepaskan jawatan Ketua Pergerakan Pemuda UMNO.

Pergerakan Pemuda Umno era kepimpinan Zahid 'hancur' apabila Penolong Setiausaha Pergerakan itu, Saifuddin Nasution Ismail, Abdul Rahim Ghouse, dan beberapa lagi bertindak meninggalkan Umno, mengekori perjuangan Anwar.

Lama juga Zahid mengambil masa untuk memulihkan hubungan dengan mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, tetapi dengan pertolongan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Datuk Johari Baharom, akhirnya Zahid membuat penonjolan kembali. Dia menang kerusi Majlis Tertinggi (MT) Umno dalam pemilihan 2004.

Dr Mahathir marahkan Zahid kerana ucapan-ucapan Zahid ketika menjadi Ketua Pemuda, menyentuh soal KKN - Kronisme, Korupsi dan Nepotisme, perjuangan yang sama dengan perjuangan rakyat Indonesia menjatuhkan Presiden Suharto.

KKN yang disebut Zahid, turut mendapat respon yang baik dari Anwar ketika itu, hingga menyebabkan Umno kehilangan satu kerusi Parlimen apabila calon BN, Ismail Kassim tewas kepada calon Pas, Ustaz Hashim Jasin dalam pilihan raya kecil Parlimen Arau, ekoran kematian Allahyarham Kamaruddin Ahmad.

Parti pembangkang menjadikan isu KKN yang ditimbulkan Zahid dan Anwar sebagai modal berkempen di Arau, kerana Ismail yang ketika itu adalah Ketua Pergerakkan Umno Bahagian Arau, adalah adik kepada Menteri Besar Perlis ketika itu, Datuk Shahidan Kassim.

Baru-baru ini, sebaik sahaja Zahid mengumumkan hasratnya mahu bertanding jawatan Timbalan Presiden Umno, dia menggunakan nama Najib sebagai 'regu terbaik' yang perlu mendapat sokongan akar umbi. Serentak dengan itu, musuh-musuh Zahid sibuk mengedar risalah berbentuk CD dan buku kecil, kisah jenayah kononnya Zahid terlibat memukul seorang lelaki yang berkawan dengan anak perempuannya.

Malahan, gambar isteri Zahid yang dikatakan baru mendapat rawatan kecantikan 'ala botox' juga turut diedarkan merata tempat, termasuk melalui MMS, e-mail dan edaran tangan, turut mendapat perhatian ramai. Kebetulan, Zahid sebagai Menteri yang bertanggungjawab terhadap hal ehwal agama, mula dipersoalkan pendirianya terhadap hukum botox di negara ini.

Ramai juga yang hairan, mengapa Zahid begitu berani mengumumkan hasratnya untuk menawarkan diri bertanding jawatan Timbalan Presiden dan kemudiannya memberitahu media, dia membatalkan hasratnya itu selepas mengadakan perbincangan (baca: pertemuan) dengan Najib.

Khabarnya, Najib cukup kecewa dengan Zahid kerana 'kelihatan gelojoh' kerana ketika membuat pengumuman itu, Zahid turut mengaitkan namanya dengan Najib, seolah-olah Najib sudah dirujuk lebih awal.

Di kalangan para penyokong Zahid, mereka seolah-olah sudah merasakan Zahid sudah menang kerusi Naib Presiden, hingga membuatkan mereka sudah tidak perlu berkempen menagih undi dan meminta sokongan dan perwakilan.

Malahan, SMS tersebar sekarang, dengan pelbagai perkara negatif menyentuh Zahid yang kononnya sedang membuka bilik gerakan untuk mengerakkan jentera kempennya - padahal, ia tidak benar dan SMS itu merupakan SMS palsu yang kononnya diuruskan bekas Exco Pergerakan Pemuda, Zayadi Awang Noh.

Sumber yang rapat dengan Zahid ketika dihubungi mengenai SMS mengundang seseorang menjadi jentera kempen Najib, menafikan undangan itu dan kesal dengan perbuatan mereka yang tidak bertanggungjawab itu.

Di bawah juga, mereka yang tidak sukakan Zahid tetap menolak Zahid sebagai salah seorang bakal Naib Presiden Umno kerana kata mereka - setakat empat bulan baru menjadi Menteri, mengapa harus begitu pantas mahu dinobatkan sebagai salah seorang Naib Presiden Umno?

Mereka menyebit Hishamuddin sebagai contoh sudah lebih 10 tahun menjadi Menteri, bermula sebagai Menteri Belia dan Sukan dan kini Menteri Pelajaran. Mereka juga membandingkan Zahid dengan Datuk Seri Mohd Shafie Afdal yang sudah duduk di dua Kementerian, bermula di Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna dan kini, sebagai Menteri Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan.

Datuk Seri Mohd Khaled Nordin juga sudah berpengalaman di dua Kementerian iaitu Kementerian Pembangunan Usahawan dan Koperasi dan kini Menteri Pengajian Tinggi. Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad sudah pernah menang Naib Presiden dalam tahun 2004. Datuk Seri Dr Rais Yatim adalah 'orang lama' yang pernah menjadi Menteri Penerangan , Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Menteri Tanah dan Kemajuan Wilayah, Menteri Kebudayaan, Keseniaan dan Warisan dan kini, merupalan Menteri Luar.

Begitu juga dengan Datuk Seri Syed Hamid Albar yang pernah menjadi Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Menteri Undang-Undang, Menteri Pertahanan, Menteri Luar dan kini Menteri Dalam Negeri, manakala Datuk Seri Dr Jamaluddin Jarjis pernah menjawat Menteri Kewangan ke 2, Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna dan Menteri Sains, Teknologi dan Inovasi.

Apa istimewanya Zahid yang baru duduk sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri selepas PRU 12 yang lalu dan kini, mahu menawarkan diri bertanding jawatan Naib Presiden?

Perwakilan Umno tentunya rasional 'ketika mengundi' dengan mengutamakan semua hujah ini sebelum mereka melakukan kesilapan yang akan merugikan Umno!

Zahid mungkin tidak terfikir dia sukar untuk menang, kerana pemnyokongnya terus menerus meyakinkan dia bahawa da boleh menang mudah.

Sabtu, 29 November 2008

Kelayakkan Ugama atau Temberang Politik? (2)

Ingin saya menyiarkan sedutan dari laporan akhbar The Star yang diterbitkan dalam rujuk kembali dari siaran lepas lepas, Kelayakkan Ugama atau Temberang Politik?

Zahid the man of religion

By ZULKIFLI ABD RAHMAN
The Star, Wednesday, 02 April 2008

IT MAY have come as a surprise to some but not Datuk Ahmad Zahid Hamidi, when he was appointed as Minister in the Prime Minister's Department with the responsibility of managing religious affairs.

Zahid believed his religious background was a factor in Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi selecting him for the task.

Zahid's parents Raden Ahmad Tarmidzi Raden Abdul Fattah and Tuminah Abdul Jalil were adamant in ensuring he had a good religious upbringing. Born in Bagan Datoh, Perak, on Jan 4, 1953, he pursued his secondary school education in a religious school in Ipoh, SMA Izuddin Shah.

As a matter of fact Zahid's grandfather Raden Ahmad, who was born in Jogjyakarta in Indonesia, was a mudir or director of a tahfiz (Quran-reading) school in Bagan Datoh and also taught at religious schools and mosques there.

"My father also studied religion and was well-liked by Syeikh Abdullah Fahim, who was the mudir of Madrasah Idrisiah in Kuala Kangsar."

"Syeikh Abdullah, who is the Prime Minister's grandfather, was later appointed as the Penang mufti and brought my father along to study at a madrasah in Kepala Batas near his home," he added.

Zahid said it was not a problem for him whether people categorised him as a "modernist Muslim" or a "conservative." ...

Ini tambahan maklumat yang diberi dari keluarga terdekatnya.

Ayah Dato Dr Ahmad Zahid Hamidi, Raden Ahmad Tarmidzi Raden Abdul Fattah adalah seorang guru Kemas. Bapa saudaranya, Ustaz Zabidi juga seorang pengajar ugama di sebuah sekolah rendah agama rakyat. Kedua-dua mereka belajar di Madrasah Idrisiyah, Kuala Kangsar.

Dikisahkan Sheikh Abdullah Fahim, Dato Pak Lah mengajar seketika di Madrasah terebut sebelum dipanggil balik ke Pulau Pinang untuk menjadi Mufti Pulau Pinang. Dari laporan berita itu, Zahid memberitahu ayahnya ikut ke Kepala Batas untuk terus berguru.

Itu sedikit sebanyak kisah ayah dan bapa saudaranya.

Pembelajaran formal Zahid adalah di Sekolah Menengah Agama Izuddin, Ipoh hingga ke Tingkatan 5. Kemudian dia berpindah sekolah biasa untuk Tingkatan 6 di Sekolah Menengah Tengku Ampuan Rahimah, Klang, Selangor. Antara gurunya di sekolah tersebut adalah Tan Sri Cikgu Onn Ismail (sekarang Tan Sri) yang kini menyandang jawatan Pengerusi Tetap UMNO.

Selepas itu, Zahid melanjutkan pelajaran ke Universiti Malaya dan memperolehi ijazah Sastera.

Pekerjaan pertamanya adalah di Overseas Chinese Bangking Corporation (OCBC). Selepas itu, beliau berpindah ke Permodalan Nasional Berhad (PNB). Pekerjaannya antara pekerjaannya di PNB dan menjadi Setiausaha Politik Najib, tidak diketahui.

Beliau dikatakan menyambung pelajaran ke peringkat Sarjana selepas meletak jawatan dari jawatan Ketua Pemuda yang dipegang dari tahun 1996-98. Baru-baru ini, dilaporkan beliau dianugerahkan Phd. Sedikit butiran mengenai kajian Phd Zahid dari tulisan di sini.

Deputy Information Minister Datuk Ahmad Zahid Hamidi has been conferred a Doctor of Philosophy (PhD) in Communication by Universiti Putra Malaysia (UPM).

He will receive the Phd at UPM's convocation in October, said the university's School of Graduate Studies Deputy Dean Prof Dr Hasanah Mohd Ghazali in a statement here today.

The university senate approved the degree at its meeting on Feb 21. For the Phd, Dr Zahid completed a thesis entitled "Barisan Nasional Manifesto As Agenda for Malay Language Newspaper During the General Election Campaign."

The study was undertaken to identify the usage of BN manifesto as an agenda for the Malay language newspapers namely Utusan Malaysia and Berita Harian during the general elections in 1982, 1986, 1990, 1995 dan 1999.
Ini semua dibentang untuk memahami latarbelakang Zahid yang politiknya sentiasa membawa imej agama.

Jumaat, 28 November 2008

Forum Perdana Ehwal Islam bersiaran di Singapura

Utusan Malaysia, Nov 11hb, 2008

FORUM Perdana Ehwal Islam kelolaan Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) yang memenuhi segmen Radio Televisyen Malaysia (RTM) saluran satu pada setiap malam Khamis kini mula melangkaui sempadan negara.

Buat julung kalinya slot keislaman yang mendapat rating tertinggi di kalangan penonton negara ini iaitu 1.3 juta penonton melangkah ke negara jiran Singapura.

Jika sebelum ini, kerjasama, hubungan dan penyiaran televisyen antara Malaysia-Singapura bercorak kepada hiburan dan pertukaran bahan berita, tetapi kali ini ia melibatkan program agama.

Ini selaras dengan usaha memperluaskan usaha dakwah dan mengetengahkan Islam secara keilmuan kepada masyarakat majmuk di negara serantau.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, program sulung itu akan melibatkan dua rakaman yang bermula pada 8 November lalu.

“Ia membicarakan mengenai dua topik umum yang melibatkan kehidupan sejagat iaitu ‘yang abadi dan selamanya’ serta ‘kemanisan iman’,” katanya.

Rakaman tersebut jelas beliau, berlangsung di Hall 4, Ekspo Singapura. Siarannya dijadual akan dipancarkan di kaca televisyen pada malam ini dan 8 Januari 2009.

Beliau memberitahu demikian pada Majlis Sambutan Hari Raya dan Agihan Bantuan Baitulmal Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP) di Masjid Wilayah Persekutuan, Kuala Lumpur, baru-baru ini.

Pada majlis tersebut, Dr. Ahmad Zahid turut menyerahkan bantuan kepada 500 penerima asnaf zakat daripada kutipan Baitulmal MAIWP.

Menurut beliau, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator Datuk Dr. Mashitah Ibrahim dan Pensyarah Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS), Mohd. Farid Ravi Abdullah dipilih sebagai panel dari Malaysia untuk kedua-dua rakaman segmen berkenaan.

Timbalan Mufti Singapura, Mohd. Fathris K. Bakaram dan ilmuwan Tengku Mohd. Fauzi Tengku Mahit Jumat pula adalah panel negara tuan rumah.

Katanya, forum itu dipengerusikan oleh pegawai Jabatan Agama Islam Johor, Syahrin Md. Jamaluddin manakala Mohammad Hafiz Hamidun sebagai perantara.

“Untuk menyerikan lagi siri rakaman berkenaan, Mohamed Hafiz yang juga penyanyi nasyid akan mempersembahkan beberapa lagu sebagai halwa telinga dan hiburan pengunjung,” jelasnya.

Usahasama terbaru yang mempelopori siri dakwah Islamiah melalui kaca televisyen serantau itu juga tambah Dr. Ahmad Zahid, turut menjadi wadah bagi mengeratkan lagi hubungan kalangan negara berjiran.

Khamis, 27 November 2008

Kelayakkan Ugama atau Temberang Politik?

"I have also never put on an image of someone who is seen to be religious, like wearing a kopiah (skullcap), growing a beard and putting on a jubah (robe)." - The Star 2nd April 2008

Sungguhkah? Gambar diambil dari blog Perak Bangkit.

Blogger ~PakKaramu~ memberi komen di sini. Katanya,

"Datuk Zahid Hamidi satu-satunya orang UMNO yang faham tentang agama,biarkanlah dia bersama-sama pimpinan UMNO sekurang-kurangnya dia berguna pada orang melayu, jika tidak UMNO lagi payah."
Sejurus selepas Zahid dilantik Menteri "Agama", The Star memberi dia liputan istimewa. Ini mungkin sekali adalah kehendak seseorang untuk memastikan tidak ada persoalan mengenai kelayakkannya sebagai orang "ugama". Baca dahulu liputan The Star berikut:

Zahid the man of religion

By ZULKIFLI ABD RAHMAN
The Star, Wednesday, 02 April 2008

IT MAY have come as a surprise to some but not Datuk Ahmad Zahid Hamidi, when he was appointed as Minister in the Prime Minister's Department with the responsibility of managing religious affairs.

Zahid believed his religious background was a factor in Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi selecting him for the task.

Zahid's parents Raden Ahmad Tarmidzi Raden Abdul Fattah and Tuminah Abdul Jalil were adamant in ensuring he had a good religious upbringing. Born in Bagan Datoh, Perak, on Jan 4, 1953, he pursued his secondary school education in a religious school in Ipoh, SMA Izuddin Shah.

As a matter of fact Zahid's grandfather Raden Ahmad, who was born in Jogjyakarta in Indonesia, was a mudir or director of a tahfiz (Quran-reading) school in Bagan Datoh and also taught at religious schools and mosques there.

"My father also studied religion and was well-liked by Syeikh Abdullah Fahim, who was the mudir of Madrasah Idrisiah in Kuala Kangsar."

"Syeikh Abdullah, who is the Prime Minister's grandfather, was later appointed as the Penang mufti and brought my father along to study at a madrasah in Kepala Batas near his home," he added.

Zahid said it was not a problem for him whether people categorised him as a "modernist Muslim" or a "conservative."


People also know that he is an avid biker, a sort of person who likes the rugged life.

"I have also never put on an image of someone who is seen to be religious, like wearing a kopiah (skullcap), growing a beard and putting on a jubah (robe). But Pak Lah has recognised my contribution to Umno as well as in various religious organisations and I will do my best," said Zahid, who is the chairman of the Superbikers Association of Malaysia (SAM).

He escaped serious injuries while leading a SAM convoy during the Tour de Indonesia motorcycle expedition last year.

Zahid believed that among the things that caught Abdullah's eye was his ability to organise and promote major Islamic religious activities, including the special meeting between the Prime Minister and state muftis, and a national imam conference.

The Bagan Datoh MP is also the chairman of the Hadhari Foundation and Hadhari secretariat and chair of the Dewan Amal Islam Hadhari, which is an umbrella organisation to help unite the country's Muslim NGOs.

On his plans as Minister in charge of Religious Affairs, Zahid said he would give more input to strengthen the moderate Islam approach and improving relations with religious leaders in the country.

Zahid joined Umno in 1976 soon after graduating from Universiti Malaya. He said his uncle Ustaz Raden Zabidi Abdul Fatah, an Umno branch leader, was the one who talked him into it.

"My uncle, who was a teacher to many muftis and kadis, actually passed me an Umno membership form which I duly signed," he added.

Since then , the 55-year-old Umno supreme council member has had his fair share of political turmoil.

His star began to shine when Datuk Seri Najib Tun Razak appointed him as his political secretary in 1987 while Zahid was the youth head of the Bagan Datoh Umno division.

He rose quickly to become the Umno Youth chief. His career, however, stalled when he was detained under the Internal Security Act, albeit for only 10 days, during the Datuk Seri Anwar Ibrahim-led reformasi campaign in 1998.

"I don't deny that I'm friends with Anwar but I was never influenced by him. I never served under him.

"I don't blame Tun (Dr Mahathir Mohamad) for detaining me under the ISA. Maybe he got feedback from people who thought I was a threat at that particular time," he added.

Zahid's political resurrection began in the 2000 Umno elections when he received the fourth highest number of votes in the contest for a supreme council seat. In 2004, he obtained the second highest number of votes to retain his seat comfortably.

Zahid has indeed come a long way from the boy who once sold ice-cream in primary school to learn to be self-sufficient and later helped in the school canteen as a teenager to earn extra pocket money.

But his determination to be the best that he can has always stood him in good stead and it is this quality that will serve him well as a full-fledged Minister
.
Adakah ini cukup sebagai kelayakkan untuk menjadikannya Menteri Hal Ehwal Agama?

Respon saya dalam komentar adalah:

"Beliau belajar hanya setakat Sekolah Menengah Agama Izuddin. Di Universiti Malaya, Zahid Hamidi belajar Sastera. (Maka hebatlah istilah kata Melayu dan lain-lain diguna dalam ucapan.) Masa bekerja, Zahid bekerja di Bank, Overseas Chinese Banking Corporation. Kemudian dia bekerja di PNB di bawah Khalid Ibrahim. Ph D yang dikompang2 pun dalam jurusan Sains Politik.

"Dia hanya kompang2 pertalian bapak atau atok dia dengan Abdullah Fahim."
Adakah Zahid faham isu-isu agama?

Zahid mempromosikan Islam Hadhari dan pendekatan Islam Moderat. Baca tulisan AnwarIbrahimDotCom tentang Islam Moderat di sini. Itulah agenda imperialis Barat dengan merosakkan akidah Islam.

Inilah laungan perjuangan Anwar Ibrahim dan Gus Dur. Mengapa Zahid sanggup memperjuangkan Agenda Hancurkan Islam perjuangan Anwar Ibrahim dan Gus Dur yang diatur Barat?

Sebagai kesimpulan, respons saya seterusnya berikut:

UMNO telah ketepikan kuota Naib Presiden agama setelah Wan Mokhtar kalah. Selama UMNO ada Naib Presiden UMNO kuota agama, adakah ada apa-apa perubahan kerohanian agama yang betul2 tulin? Saya tidak nampak releven dan efektifnya. Pada saya yang penting adalah kepimpinan.

Orang yang faham Islam faham bahawa keadilan dan kesucian Islam adalah meletakkan sesuatu pada tempatnya yang sepatut. Adakah patut Zahid diletakkan di tempat2 yang tidak patut dia berada?

Adakah Zahid menghayati apa yang dikata? Kes saham Kretam? Orang faham ugama terlibat dgn rasuah?

Kes Amir Bazli (yang akan saya siarkan poenuh perinci)? Orang faham agama membuat kerja ganas sesama insan. Dan memanipulasi (persekongkolan dengan) polis dan mahkamah?

Macam2 kes lagi ...

Keadaan UMNO tenat. Sebagai parti yang top bottom (dalam) proses demokrasi, hala tujunya dan nasib parti banyak terletak kepada pemimpin.

Mahukah kita bersikap "tak apa" dan menggunakan alasan "'sekurang-kurangnya" dalam memikirkan hala tuju parti dan perjuangan orang melayu?

Fikirkan dalam(-dalam) ...
Saya hanya sayangkan UMNO dan mahu menghindarkan UMNO dari dipimpin orang-orang yang berpura-pura.

Rabu, 26 November 2008

Alasan, Alih Pandang, dan Nafi Kenyataan

Usah kompromi soal Islam

Utusan Malaysia, 25hb November, 2008

Mukaddimah

USAHA untuk menyatukan orang Melayu dalam satu barisan seolah-olah menjadi cabaran yang cukup besar ketika ini. Walaupun pelbagai kongres dan seminar diadakan serta diiringi pula dengan seruan-seruan supaya orang Melayu bersatu namun ia seolah-olah menjadi sia-sia.

Orang Melayu dilihat terus berpecah belah dalam beberapa kelompok dan ini memungkinkan pihak-pihak tertentu mengambil kesempatan mencabar apa yang sudah termaktub dalam Perlembagaan mengenai hak dan kedudukan golongan berkenaan.

Persoalannya, apakah masalah perpaduan di kalangan orang Melayu ini akan dibiarkan begitu sahaja? Untuk menjawab permasalahan ini, wartawan Utusan Malaysia, AZMAN ANUAR dan ZULKIFLEE BAKAR menemui Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.

Ahmad Zahid dilihat pemimpin paling sesuai bercakap soal perpaduan Melayu itu yang sudah berkait rapat dengan perpaduan ummah. Portfolio beliau yang menjaga hal ehwal agama Islam dilihat platform terbaik bagi merealisasikan impian untuk menggerakkan usaha murni berkenaan.

Namun dalam pertemuan tersebut, Ahmad Zahid menegaskan, soal menyatukan orang Melayu bukan sahaja terletak di bahu satu pihak malah semua orang Melayu perlu memainkan peranan mereka.

Beliau yang bakal bertanding kerusi Naib Presiden UMNO turut mengulas mengenai pandangan bahawa kelemahan UMNO menjadi punca orang Melayu semakin diperkotak-katikkan.

UTUSAN: Walaupun menghadapi pelbagai cabaran namun orang Melayu masih dilihat sukar untuk bersatu, apa masalahnya?
AHMAD ZAHID:
Perpaduan Melayu bukan hanya satu retorik atau sekadar penghasilan resolusi. Ia harus dilihat melalui tindakan dan iltizam. Adalah lebih baik kita tidak membincangkan tetapi melakukan tindakan dengan cara membawa semua rakan-rakan yang mempunyai legasi pendapat dan wadah perjuangan berbeza duduk semeja. Beberapa langkah yang dibuat oleh NGO dan badan bertindak merupakan manifestasi terhadap ketidakpuasan hati terhadap tahap perpaduan ini. Berikutan tindakan pelbagai pihak yang mula mempertikaikan hak dan kedudukan orang Melayu dan Islam, maka kita harus melakukan muhasabah untuk melakukan tindakan bersama bagi mewujudkan perpaduan.

Apakah langkah atau tindakan itu?
AHMAD ZAHID:
Apa yang paling utama kita harus melihat apakah permasalahan yang timbul sekarang ini. Hakikatnya ia terkait dalam tiga situasi, pertama, situasi politik kontemporari, kedua, isu-isu keagamaan dan ketiga, isu ummah masa depan. Dari segi politik kontemporari saya lihat matlamat mencapai tujuan menjadi teras keutamaan sehingga ia melebihi daripada perpaduan Melayu sendiri. Dalam konteks ini kuasa Melayu harus dilihat menjadi asas induk negara kita. Apa yang dilontarkan oleh Raja Muda Perak jelas memperlihatkan manifestasi itu dan membuktikan bahawa bukan sahaja akar umbi malah pihak istana pun mula memperkatakannya. Ini berlaku kerana situasi yang berlaku sekarang menyebabkan seolah-olah orang Melayu sebagai induk negara ini sudah terhakis. Kedua, dari segi bagaimana kita harus berhadapan tindakan-tindakan pihak tertentu mempertikaikan apa yang termaktub dalam Perlembagaan apabila melihat perpaduan kita sudah longgar.

Apa yang malangnya, ada di kalangan orang Melayu sendiri yang menyatakan roh Melayu itu tidak lagi relevan. Malah mereka menuntut kesamarataan dan meritokrasi dilaksanakan dengan melupakan keindukan orang Melayu sendiri. Ketiga, soal masa depan apabila di kalangan orang muda berpendidikan tinggi merasakan apa yang mereka perolehi adalah kerana kebolehan bukan kerana dasar kerajaan yang membantu mereka.

Usaha menyatukan orang Melayu bukan perkara baru tetapi perbezaan politik yang menjadi benteng penghalang?
AHMAD ZAHID:
Dari segi politik, orang Melayu terpecah kepada tiga kumpulan iaitu orang Melayu UMNO, orang Melayu Pas dan orang Melayu PKR, ia mungkin terpecah kepada empat kumpulan iaitu orang Melayu yang tidak peduli di bawah parti politik mana pun negara ini diperintah asalkan ia melaksanakan demokrasi. Apabila Melayu terpecah kepada tiga, maka kita mesti mencari jalan bagaimana titik-titik pertemuan harus diadakan bukan hanya untuk menterjemahkan agenda keindukan Melayu tetapi bagaimana Melayu sebelum ini yang menguasai bidang politik dan pentadbiran diperkasakan tanpa meminggirkan bangsa serta agama lain.

Bagaimanapun kita juga berhadapan dengan pendirian sesetengah pemimpin politik yang mahu memusatkan pembahagian kuasa atas nama perubahan sehingga keindukan Melayu tidak lagi menjadi keutamaan.

Namun begitu apa yang perlu difikirkan ialah kalau parti politik berbeza tetapi berasaskan etnik yang sama boleh duduk semeja walaupun secara tidak formal bagi membincangkan agenda mereka, kenapa tidak parti politik Melayu melakukan perkara yang sama tanpa mengenepikan etnik yang lain?

Apa yang dihadapi oleh orang Melayu sekarang adalah isu kritikal sehingga ia mendapat perhatian istana. Malah akibat longgarnya perpaduan di kalangan orang Melayu menyebabkan ia diambil peluang oleh kumpulan lain untuk menyanggah kedudukan orang Melayu di negara sendiri.

Adakah ini berpunca daripada kelemahan UMNO yang dilihat parti induk Melayu?
AHMAD ZAHID:
Bagi saya bukan sekadar kelemahan UMNO tetapi kelemahan dalam institusi Melayu sama ada institusi sosial mahupun politik. Apa pun masih belum terlambat untuk kita memperkukuhkan institusi Melayu sama ada dalam bidang politik mahupun sosial. Pada hemat saya kita perlu duduk lebih informal untuk bukan sekadar mengimbau permasalahan yang sedang dihadapi malah berusaha mengwujudkan perpaduan di kalangan kita. (Komen: Macam mana tidak mahu menerima kenyataan dan mengalih pandang lagi? Kalau UMNO kuat, cekap dan amanah seperti dahulu, parti-parti lain tidak boleh menang dan dakyah-dakyah lain tidak boleh menusuk.)

Siapa yang sepatutnya memainkan peranan bagi menyatukan orang Melayu ini?
AHMAD ZAHID:
Semua pihak, ini kerana perpaduan Melayu tidak boleh lari daripada perpaduan ummah. Cuba kita fikirkan kenapa sekarang ini fatwa mula dipertikaikan? Kenapa tentang hal-hal ibadah orang Islam dicampuri orang lain? Kenapa ada cadangan bahawa zakat perlu diberi kepada bukan Islam? Semua ini wujud kerana terdapat ketidakfahaman di kalangan orang Islam sendiri dan di kalangan bukan Islam terhadap Islam.

Oleh itu saya berpendapat dalam hal-hal berkaitan agama Islam jangan berlaku perbezaan pendapat terutamanya dalam perkara-perkara cabang (furuq).

Saya berterima kasih kepada semua ahli-ahli Parlimen Islam dari UMNO, Pas dan PKR yang telah duduk semeja dengan saya, mufti-mufti dan Majlis Fatwa Kebangsaan untuk membincangkan empat enakmen dan rang-rang undang-undang yang akan dibentangkan di Parlimen dan menangani beberapa isu kontemporari. Kami juga bersetuju untuk tidak memanjangkan perbezaan pendapat di Parlimen sebaliknya berbincang sesama sendiri secara tidak formal. Bagi saya ini langkah awal yang akan mewujudkan kesamaan dari segi pendapat.

Ada pandangan bahawa sikap bukan Islam mencampuri urusan orang Islam juga kerana bentuk dakwah yang dijalankan oleh agensi kerajaan tidak berkesan?
AHMAD ZAHID:
Pada saya orang Islam sendiri yang membuka ruang untuk ditembusi oleh orang bukan Islam terhadap soal-soal prinsip terutama hukum hakam dan fatwa yang dikeluarkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan. Persoalannya kenapa sekarang ia berlaku? Adakah kerana JAKIM atau jabatan agama atau Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia yang bersalah? Malah kita ada IKIM yang berperanan bukan sahaja menjelaskan prinsip Islam kepada bukan Islam tetapi memberikan kefahaman kepada bukan Islam supaya memahami Islam di samping kita memahami isu-isu agama lain. Sebenarnya, soal utama ialah kita membuka ruang untuk menghadapi 'tembakan' daripada orang lain.

Adakah langkah membuka ruang ini berlaku kerana ada pemimpin terlalu inginkan kuasa politik?
AHMAD ZAHID:
Kebarangkalian itu cukup tinggi sebab kadang-kadang kita sebagai pemimpin Islam tidak pun menyanggah pendapat daripada bukan Islam kerana kita mahu menjaga hati walaupun ia bercanggah dengan prinsip Islam.

Bagi saya, dalam soal Islam kita tidak harus berkompromi tetapi ini tidak bermakna kita mahu menidakkan pengaruh dan pembahagian kek ekonomi serta kekuasaan kepada orang bukan Islam. Apatah lagi orang bukan Islam tidak harus khuatir kerana sejarah sudah membuktikan bahawa biarpun orang Melayu terus berkuasa tetapi tidak pernah sekalipun ada catatan bahawa orang bukan Islam terpinggir di dalam struktur sosial Malaysia.

Maknanya dalam soal Islam kita tidak harus berkompromi?
AHMAD ZAHID:
Tidak boleh berkompromi bukan bererti mahu menerjah keluar orang bukan Melayu daripada gelanggang politik dan institusi sosial yang ada, sunnatullah telah menentukan bahawa Malaysia adalah sebuah negara majmuk jadi ia mengikut prinsip Islam sama ada golongan minoriti atau bukan Islam mesti dijaga kepentingan mereka seperti mana Perlembagaan Madinah ketika Rasulullah mula mewujudkan pentadbiran Islam pertama di dunia.

Apakah kelantangan bukan Melayu akibat daripada dasar keterbukaan dan ketelusan yang diamalkan oleh kerajaan?
AHMAD ZAHID:
Kebebasan itu ada batasnya. Sebagai rakyat Malaysia apa pun bangsa yang melahirkan kita atau agama yang kita percaya Perlembagaan negara harus dihormati.

Dasar kebebasan yang dibenarkan oleh kepimpinan negara bukan bererti mereka bebas dalam semua hal tanpa menghormati isu-isu sensitif yang menjadi garis panduan agar perpaduan di kalangan orang Melayu dan pelbagai kaum dapat dipertahankan.

Mungkin juga kerana kerajaan tidak tegas dalam bertindak terhadap mereka yang berbuat demikian?
AHMAD ZAHID:
Bagi saya bukan soal ketegasan sahaja, kita sebagai warga negara Malaysia harus faham bahawa di mana langit di pijak di situ langit dijunjung. Pegangan ini harus menjadi sandaran biarpun tanpa penguatkuasaan. Kalau kita mahu mengamalkan demokrasi, sama ada ikut cara Britain atau Amerika Syarikat (AS), ikutlah yang baik. Umpamanya bila Barack Obama menang orang pertama yang menelefon mengucapkan tahniah ialah John McCain. Di Malaysia berbeza, bila seseorang itu menang, lawannya akan berkata tunggu empat lima tahun lagi untuk pilihan raya seterusnya atau pada hari pertama keputusan dikeluarkan sudah mula kempen memburuk-burukkan pihak yang menang. Kelompok itu langsung tidak mahu mengiktiraf kepimpinan yang dipilih oleh rakyat. Saya fikir itu tidak betul dan kita harus belajar apa yang baik yang ada pada Barat. Prinsip Islam dalam menghormati pemimpin dan mengiktiraf kerajaan harus menjadi keutamaan. (Komen: Orang itu kata kerajaan tidak tegas, kamu jawab mereka tidak iktiraf pemimpin. Blur ... Kenapa mereka tidak iktiraf pemimpin yang ada yang kamu "saya sokong".)

Dalam keadaan sekarang, apa yang seharusnya dilakukan oleh UMNO kerana parti itu dilihat semakin lemah?
AHMAD ZAHID:
UMNO adalah tulang belakang kepada komponen BN dan UMNO walaupun sebagai sebuah parti Melayu namun terbukti tidak meminggirkan bangsa dan agama lain. UMNO tidak lemah yang lemah adalah sebahagian daripada kepimpinan sama ada di peringkat cawangan, bahagian, negeri atau nasional. Dalam hal ini saya ingin merujuk bukan hanya kepada struktur UMNO sahaja tetapi putaran hayat sesebuah organisasi yang berusia lebih enam dekad. Permasalahan ini bukan berlaku di negara ini sahaja malah juga di India, Britain dan negara lain.

Justeru tugas pemimpin dan ahli UMNO sekarang ialah bagaimana hendak memastikan parti terus relevan kepada seluruh rakyat Malaysia. Dalam soal ini, pemilihan parti pada Mac depan akan menjadi penentu sama ada pemimpin dan ahli UMNO masih mahu berada di takuk lama atau mahu mewujudkan kepimpinan baru yang akan mencari jalan meremajakan UMNO. Peremajaan ini bukanlah mudah, ia harus disusuli dengan beberapa program mantap bagi menangani persoalan dan mengisi agenda Melayu tanpa meminggirkan kaum lain. (Komen: Meremajakan bukan hanya dari segi umur tetapi dari segi pandangan, program, ideologi dan intelek. Adakah kamu akan meremajakan? Apa ide yang telah dimajukan dalam temuramah ini? Tidak ada setakat ini.)

Tetapi kalau dilihat ahli UMNO masih belum sedar tentang cabaran mereka sehingga sanggup mengamalkan politik wang dalam pemilihan?
AHMAD ZAHID:
Kita akui wujud laporan politik wang di dalam UMNO tetapi gejala itu juga berlaku dalam parti-parti lain tetapi bentuknya mungkin berlainan. Bezanya UMNO dengan parti lain ialah media tidak memberi liputan meluas kepada parti lain. Saya yakin wujud masalah dalam kepimpinan Pas, PKR dan DAP, begitu juga komponen BN tetapi tiada liputan yang dibuat. Minat kepada UMNO ini kerana kebetulan ia menjadi tulang belakang parti memerintah. Bagi saya, fokus berhubung gejala negatif ini tidak adil kerana hanya dituding kepada UMNO sahaja. Saya akui ia berlaku tetapi tidaklah seburuk yang digambarkan. Bagi saya, prinsipnya kalau tidak ada pemberi tidak ada penerima, soalnya kenapa ada pemberi? Bila ada orang memberi maka ada menerima dan apabila ada orang lain tidak memberi maka ia akan menjadi mangsa tidak diberi sokongan, ini tidak adil. (Komen: Respons Zahid kepada politik wang begitu defensive; orang lain buat tapi UMNO saja dapat perhatian. Zahid tidak pula mengutuk amalan politik wang. Dia hanya memberi alasan kenapa politik wang berlaku. Dia menyalahkan penerima tidak adil kerana tidak beri sokongan kepada orang yang tidak beri. Adakah dia bermaksud terpaksa beri untuk mendapatkan sokongan? Zahid mendapat sokongan pencalunan kedua tinggi, apakah maknanya!?)

Orang UMNO tidak berubah walaupun ada pindaan terhadap undang-undang politik wang dalam parti
AHMAD ZAHID:
Sebenarnya tata etika atau peraturan atau undang-undang hanya satu alat untuk membendung perkara negatif. Sebenarnya lebih penting adalah diri sendiri. Umpamanya, undang-undang arak di kalangan orang Islam, kalau di luar negara arak ada di depan mata tetapi kalau kita sendiri ada semangat yang kuat untuk tidak minum arak, maka arak itu tidak akan diminum walaupun orang tidak nampak atau tidak ada undang-undang.

Begitu juga peraturan dalam UMNO, peraturan boleh dipinda dan ditambah setiap waktu tetapi kalau kita sendiri tidak mencari ruang kosong untuk bolos daripada peraturan itu siapa lagi yang hendak melakukannya.
(Komen: Kenapa tidak disebut kekangan untuk undang-undang dan tata etika dijalankan dengan tulus dan tanpa sekatan? Mereka yang pernah membuat laporan peranh dipukul di Kubang Pasu. Apa UMNO lakukan?)

Bagaimana hendak 'mengubati penyakit' di kalangan orang UMNO itu?
AHMAD ZAHID:
Kepimpinan harus diserapkan dengan budaya baru, kalau itu tidak dilakukan maka kuasa politik kita akan terhakis, kita hanya boleh memegang jawatan di dalam parti tetapi kita tidak lagi mempunyai kuasa politik sebagai sebuah kerajaan. Mungkin hanya sebahagian yang menyedarinya sebab itu kepimpinan baru UMNO harus turun ke bawah memperjelaskan perkara berkenaan. (Komen: Orang tanya bagaimana, kamu tak kasi jawapan tepat. Cuma setakat serap budaya baru. Itu langkah jangkamasa panjang. Ini hanya lip service. Bukankah ini masa untuk langkah segera dan drastik? Kenapa Zahid tidak memberi jawapan yang ikhlas?)

Tidakkah gejala tersebut menyebabkan imej UMNO tercalar?
AHMAD ZAHID: Imej UMNO tercalar bukan salah orang di luar UMNO, tetapi salah segelintir daripada orang UMNO sendiri yang mengizinkan keburukan itu berlaku. Justeru tanggungjawab kepimpinan dari bawah ke atas ialah menterjemahkan apa yang kita hasratkan supaya tidak berlaku lagi keburukan ini. Semua itu perlu dilakukan melalui tindakan bukan retorik. (Komen: Masaalah UMNO adalah masaalah atas yang menular ke bawah. Kenapa Zahid mahu salahkan orang bawah. Orang atas tidak ada prinsip dan political will untuk melakukan sesuatu. Itu jawabnya sebenar.)

Layakkah Zahid yang hanya memberi alasan dan alih pandang untuk menyelesaikan masaalah parti UMNO? Bagaimana seorang yang tidak mempunyai ide untuk menyelesaikan masaalah dan terbabit memberi masaalah kepada parti boleh diberikan tempat dipucuk kepimpinan teratas parti?

Selasa, 25 November 2008

Mengapa Zahid mendahului tuhan?


Dalam Sinar Harian tersebut, Zahid Hamidi dilaporkan bertanya, "... berapa kali dia sembahyang Jumaat selama ini."

Ramai dari kita mungkin tidak suka kepada Raja Petra yang menulis pelbagai pendapat mengenai Islam yang telah menaikkan kemarahan kita. Perbuatannya tentu sekali tidak patut. Ada yang tidak setuju dengan tuduhan-tuduhan melulu yang dibuat oleh Raja Petra terhadap Dato Seri Mohd Najib.

Walau bagaimana kita benci dengan pandangan, kelakuan dan cara hidupnya, kita tidak ada hak untuk mempersoalkan keimanan dan keislamannya. Itu adalah hak Allah.

Raja Petra mempersoalkan pihak yang bertanggungjawab kenapa tahanan ISA tidak dibenarkan sembahyang Jumaat. Katanya, ramai tahanan adalah orang-orang Islam.

Jawapan Menteri "Ugama" kita hanyalah solat Jumaat sememang tidak diizinkan bagi tahanan ISA dan janganlah sesiapa memberi alasan untuk mempertikaikannya. Sehubungan dengan itu, Zahid mempersoalkan amalan ibadah Raja Petra.

Mungkin persoalan Raja Petra itu mempunyai niat politik, tetapi zahirnya tidak. Persoalanya itu lebih merupakan persoalan peraturan. Sepatutnya Zahid tidak perlu menjawab perkara yang melibatkan urusan Kementeriaan Dalam Negeri.

Oleh sebab, Zahid telah melayan soalan wartawan, dia tidak sesuai mengetepikan soalan dengan berkata jangan cari alasan. Sebagai Menteri "Ugama", dia harus mempunyai jawapan dari sudut agama dengan tujuan memberi penerangan mengenai hukum dan amalan. Jika dia tidak tahu jawapannya, dia harus mengikut amalan untuk merujuk kepada mereka-mereka yang ahli dan arif.

Bagi Zahid mempersoalkan mengenai amalan ibadah seseorang, itu amat tidak patut sekali. Itu adalah urusan seorang insan dengan tuhannya.

Jawapan yang beliau berikan benar-benar menjatuhkan martabat jawatan yang dipegangnya itu. Tidak pernah kita mempunyai Menteri "Ugama" yang menjawab soalan dengan begitu kasar dan keras sekali.

Adakah disebalik senyuman dan kemesraan Zahid Hamidi, ini adalah sikap dan kelakuannya yang sebenar?

Amir Bazli pasti ada sesuatu yang ingin dikongsi. Tunggu posting akan datang.

Jumaat, 21 November 2008

Zahid Hamidi launch International Islamic Hub in i-City

The Star, Friday November 21, 2008

Big plans for i-City

SHAH Alam’s most advanced township, i-City, was honoured recently with the visit of two ministers.

Transport Minister Datuk Seri Ong Tee Keat was the guest-of-honour at the official naming of the township’s main boulevard while Minister in the Prime Minister’s Department Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi launched the International Islamic Hub in i-City.

I-City, developed by I-Berhad, is a RM2bil integrated commercial development on a 29ha site in Section 7, Shah Alam. I-Berhad chairman Datuk Lim Kim Hong’s vision is to make it a digital city where the entire township is connected by one fibre optic network and managed as one commercial complex.

Unique: The City Walk is a pedestrian mall in i-City, Shah Alam.

“The technology to make this vision a reality is the Cisco Connected Real Estate (CISCO CRE) platform. With this technology in place, all the buildings and offices within i-City can communicate with one another as well as with the global community via high speed Internet service,’’ Lim said.

Ong said the i-City management model had parallels to many agencies and GLCs under the Transport Ministry such as Port Klang and KLIA which manage large areas.

“In these organisations, it is recognised that the rapid evolution of the Internet into an ultra fast, powerful and borderless communication tool has transformed the course in which businesses are conducted.

These organisations have adopted Internet technology to better provide customer services. In many ways, they are no different than i-City in making use of the Internet as the technology platform.

”In the current economic climate, the i-City business model is one way to allow these agencies and GLCs to continue to invest in technology without creating additional burden on the shareholders and the Government”.

New: Lim (left) and Ong posing in front of the Jalan Multimedia signboard after the naming ceremony.

”Furthermore, as the i-City is near KLIA and Port Klang, i-City could be a support hub for the many logistics companies located there,’’ Ong added.

He said from his ministry’s perspective, such a centre would be good because it would enable many Malaysian logistics companies to compete cost effectively with the global players.

I-City also offers a campus environment where the communities gather, meet and interact. It is not only an MSC investment location for the international business community, but also an international cosmopolitan lifestyle centre. So far, there are 12 MSC tenants in i-City, and more are expected to move in by next year.