Isnin, 13 Disember 2010

Amboi ... angkuhnya Zahid!


Zahid nak berkeras dan degil konon.

Dia mahu berkeras dan berpegang dengan kata-katanya di Parlimen bahawa bukan Melayu tidak masuk askar kerana tidak patriotik.

Ramai juga mahu mempertahankan Zahid. Mereka pertahan bukan kerana Zahid betul tetapi kerana yang menyerang Zahid itu semua bangsa asing dan pembangkang. Jadi sebenarnya mereka pertahankan atas rasa nak pertahan Melayu dan UMNO.

OK lah, macam mana pihak bukan Melayu kata, susah bagi orang Melayu untuk terima alasan mereka. Sedikit sebanyak mereka yang masuk askar dan pasukan perunifirm adalah juga atas rasa cinta kepada negara dan mahu menyumbang jasa.

Orang bangsa asing ni bila ada masaalah segera mahu meninggalkan Malaysia. Berapa ramai yang bekerja dan berada di luar negara kerana mahu ditatang macam Agong baru nak balik? Kebanyakkan, hampir 90%, adalah bangsa asing.

Walau bagaimana realitinya sekali pun, sebagai Menteri, Zahid tidak boleh sebut bukan Bumiputera atau bangsa asing tak masuk askar kerana tidak patriotik. Itu tidak politically correct.

Sebagai Menteri dan pemimpin utama UMNO, itu tidak menunjukan kematangan dan kebijaksanaan.

Baiklah, kalau Zahid berdegil juga mahu kata demikian, apa salah dikatakan berdasarkan satu study dan seterusnya ... blah blah blah. Boleh juga tak payah diguna istilah patriotisma tetapi diguna istilah seperti sikap tidak peka sebagai contoh.

Apa boleh buat, keupayaannya banyak itu saja. Tak kiralah ada Phd ke tidak, kalau otak banyak itu, macam mana nak fikir lebih dari itu?

Sudahlah itu, ada sikap angkuh pula. Tidak malu tidak, akhirnya Zahid minta maaf juga dengan berkata dia tidak berniat untuk kata demikian.

Entah tidak tahu apa sebab, setiap kali Zahid membuka mulut, tak kira di atas podium Perhimpunan Agong UMNO atau di Parlimen atau di akhbar, mesti ada benda yang tidak kena dikatakan.

Sering kali nadanya angkuih dan tidak masuk akal.

Sebagi contohnya, Utusan Malaysia melaporkan:
KUALA TERENGGANU 11 Dis. - Kementerian Pertahanan telah mengadakan perbincangan dengan Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) berhubung cadangan pelarasan skim gaji Angkatan Tentera Malaysia (ATM).

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi berkata, beliau sendiri telah berbincang dengan Ketua Pengarah JPA, Datuk Seri Abu Bakar Abdullah untuk memperincikan tentang pelarasan gaji anggota tentera.

Katanya, warga ATM berhak mendapat pelarasan skim gaji baru sekurang-kurangnya menyamai gaji anggota polis memandangkan ia termaktub di dalam Perlembagaan Malaysia.

Ahmad berkata, berdasarkan Perlembagaan Malaysia, gaji anggota tentera sepatutnya lebih tinggi berbanding gaji kakitangan perkhidmatan awam lain.

Katanya, atas asas itulah beliau berharap supaya kerajaan mempertimbangkan bagi membolehkan anggota tentera mendapat pelarasan skim gaji baru seperti yang dikemukakan kementerian.

Sepenuhnya boleh dibaca di sini.
Baguslah itu, tak akan sama mereka yang memperagakan nyawa dalam menjalankan tugas berbanding mereka yang duduk di kerusi empok.

Sepatutnya cukuplah itu, tapi Zahid tidak sebegitu. Dia perlu nak kecam mereka yang akan menentang kenaikkan gaji askar.

Ucapan itu mesti berlegar mengenai itu hingga Utusan beri tajuk Jangan pertikai selaras gaji baru tentera - Zahid. Bunyinya dah angkuh.

Ada satu lagi laporan berkenaan Zahid melawat pahlawan Melayu, Jeneral (B) Tun Ibrahim Ismail yang sedang sakit di Hospital Angkatan Tentera Tengku Mizan.

Dilaporkan Utusan Malaysia berikut:
KUALA LUMPUR 11 Dis. - Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini meminta pasukan perubatan di Hospital Angkatan Tentera Tuanku Mizan di sini memberikan rawatan yang terbaik kepada bekas Panglima Angkatan Tentera (PAT), Jeneral (B) Tun Ibrahim Ismail.

Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi yang menyampaikan pesanan Perdana Menteri ketika melawat Ibrahim di Wad Diraja hospital itu kira-kira pukul 7 malam ini berkata, langkah itu adalah sejajar dengan kedudukan beliau sebagai individu yang banyak berjasa kepada negara.

"Saya datang kerana menyampaikan salam daripada Perdana Menteri yang mengenali secara peribadi Tun Ibrahim dan beliau meminta saya memberitahu pasukan perubatan agar memberikan rawatan yang sebaik-baiknya," katanya selepas melawat tokoh itu selama kira-kira 15 minit.

Seterusnya di sini.
Entah apa turut bahasa yang diguna Zahid.

Jika difaham keangkuhan Zahid, jangan hairan cara dia bercakap berbunyi, "Saya ada bercakap dengan Perdana Menteri ... blah blah blah jual nama. Saya arahkan supaya Tun Ibrahim ini diberi rawatan ... blah blah blah."

Kerana apa, macam begitulah cara Zahid bercakap dengan pasukan bolasepak Angkatan tentera yang bermain dalam liga perdana.

Dalam satu perjumpaan dengan pasukan di sebuah hotel 3 bintang, Zahid menyuarakan marah dan kekecewaanya dengan pretasi pasukan. Ianya seolah-olah Zahid tidak tahu pasukan tentera memang tidak setanding dengan pasukan negeri.

Satu, kewangan pasukan tentera tidak seberapa untuk membeli pemain-pemian yang hebat-hebat. Kedua, pemain yang baik-baik mahu main dengan team yang ada prospek angkat piala. Tentera hanya mampu menarik pemain yang sudah tidak prime lagi.

Pasukan yang menang selalunya ada tradisi dan sejarah yang berkesinambungan. Pasukan tentera sekejap ada dan sekejap tidak ada. Satu lagi, ini asas pasukan tentera adalah diambil dari anggota tentera.

Pendik-kata, banyak faktor tidak menyebelahi tentera untuk menang dan angkat piala. Oleh yang demikian, kenapa Zahid begitu marah?

Dia ada menyebut dan inilah sebabnya. "Saya dah keluar duit banyak ..."

Puh ... banyaknya duit Zahid.

Khamis, 2 Disember 2010

Zahid ajak Zaid Ibrahim masuk UMNO?


Biar betul?

Penulis tersentak ketika terbaca tajuk "Zahid ajak Zaid kembali kepada UMNO" semasa melayari Forum MyKMU pagi ini.

Inilah Zahid yang selalu bercakap dan membuat keputusan tanpa menggunakan otak. Biarlah kita ketepikan seketika isu orang bukan Melayu tidak patriotik dan fikir balik apa yang dikatakan ini.

Tidak terfikirkah dia betapa marah akarumbi UMNO dengan kenyataannya itu.

Ramai dalam UMNO masih belum yakin akan kesetiaannya kepada UMNO kerana masih menganggapnya sebagai "orang Anwar." Penulis pun rasa demikian.

Baca forum itu di sini untuk merasai hati akarumbi.

Kaitannya jelas.

Khairy rapat dengan Zaid Ibrahim dan terbaca dalam satu blog bahawa Zaid adalah rakan minum Zaid Ibrahim. Air yang diminum itu faham-faham saja.

Abang kepada anak menantu Zahid dan anak bekas arwah Abang Zack bernama Zainuri adalah budak Khairy dan pilihannya untuk jadi Ketua Pemuda Selangor.

Zahid berjanji akan naikkan Khairy jadi Menteri.

Kenyataan ini begitu bodoh hingga blog pembangkang pun boleh nampak kedangkalan jemputan Zahid itu. Petikan berikut:
Naib Presiden UMNO Zahid Hamidi pula begitu terburu-buru meminta supaya Zaid Ibrahim menyertai semula UMNO yang pernah dikutuknya semasa bercumbuan di dalam PKR.

Apa istimewanya Zaid Ibrahim untuk dipelawa masuk semula ke dalam UMNO, sedangkan Ibrahim Ali yang begitu kuat memuja dan memuji Najib di dalam PERKSA tidak mendapat pelawaan sebagaimana Zaid Ibrahim.
Tulisan sepenuh boleh dirujuk ke laman tersebut sini.

Zahid boleh kata itu muslihatnya untuk merosakkan nama Zaid Ibrahim tetapi ia tidak kena caranya.

Tun Abdullah sendiri yang pernah melantiknya masuk kabinet pun kecewa dengan Zaid.

"Dia cuba hendak mencapai jawatan yang lebih tinggi, tetapi tidak dapat, kemudian melepaskan semua jawatan dan tinggal PKR, kalau dia suka PKR patutnya dia pimpin PKR tetapi nyata sekali dia tidak suka PKR."

Katanya lagi, "Saya tidak terkejut, dulu pun masa dalam Umno dan diberi peluang menjadi menteri tetapi tiba-tiba dia (Zaid) mengambil keputusan untuk meletak jawatan."

Dia pun tidak menjemput Zaid kembali. Kenapa Zahid pula yang nak cuba memandai-mandai?

Cubalah fikir panjang sebelum bercakap.

Jumaat, 26 November 2010

Don't need to wear a uniform to serve the country


As a young Malaysian Chinese, I joined the air force in 1976. I remember it was May 1st that year when I arrived at Port Dickson camp.

Later, came the rest of my comrades. It was about 300 of us then.

The first month was tough. Not only physically, but to be accepted into the team was another thing.

The Malay boys from the kampungs viewed us as Chinese communists. But the training itself had no discrimination. We slept and ate in the same hall, bathed in a common room and received collective punishment if we did wrong.

After the second month we accepted each other as Malaysians and with one mission - to serve this nation.

I remembered one night in the jungle. It was 4am in the morning and my Malay comrade had to cook his meal as it was Puasa month.

It was raining very heavily. In order for him to cook and have his meal, I had to hold two sticks - one on each hand and laid a raincoat over it. This enabled him to prepare his meal. But I was soaked all over. It didn't matter because we were a team with one mission - to defend this nation.

I decided to leave after 16 years with a heavy heart. My last drawn pay was RM800. This was in 1991. I received my Sergeant rank six months before my service ended, with an increment of $10.

From the armed forces to the civilian world. I joined a multi-national company. From a maintenance engineer to manager.

But it is not the position that matters.

My contribution to all these companies, by training juniors and preparing them for the next level of responsibility and to eventually serve this nation, is what matters most.

I have one Malay engineer under me and he has moved up the ladder in the corporate world. Is it not patriotism in another form?

I gave my best 16 years of my life to this nation. (Defence Minister) Zahid (Hamidi), if you have nothing to say, please be silent. Silence is golden.

Zahid, if you want to say something, please say something that will give positive energy to this nation.

Diambil dari Taiping Mali

Rabu, 24 November 2010

Mana tempat sesuai untuk si bingai ni?

Zahid nak sangat Luar Bandar untuk samun dan mileage politik. Jangan dikasi!

Pada Ahad lepas, akhbar The Star menyiarkan laporan Joceline Tan mengenai pertukaran kabinet tidak lama lagi. Rencana beliau diberi ruang di muka hadapan akhbar.

Menurut laporan Joceline, salah satu ramalan menjangkakan tiga Menteri akan digugurkan. Satu melibatkan seorang Menteri lama dari zaman Dr Mahathir. Antara dua yang lain, salah satu itu agak senior tetapi dalam masa yang terdekat sudah mengumpul beban politik.

Bunyi macam Zahid Hamidi aje?

Joceline melaporkan ada desas desus memberitahu bahawa Najib sudah memberitahu Abdullah Badawi bahawa dia akan menggugurkan beberapa orang yang dipercayai adalah orang-orang Pak Lah.

Bunyi pun macam Zahid.

Namun demikian, bukan mudah untuk mengugurkan Naib Presiden pertama UMNO dari jemaah kabinet. Melainkan dia dituduh meliwat atau melakukan homoseks, dia tidak boleh digugurkan sewenang-wenang kerana perlu ambilk perkiraan dia ada banyak pengikut dan penyokong dalam parti.

Hanya jika kes saman Amir Bazli lekat, seterusnya pejabat Peguam Negara menyusul menyamannya atas tuduhan jenayah, dan bersabit di Mahkamah, Zaid akan kekal untuk terus menunjukkan kedonggolannya, menyamunnya, dan menyusahkan partinya.

Menurut analisa blog Jelapang, Zahid pun akan kekal dan hanya dipindahkan Kementeriaan. Berikut komennya:
Pelbagai isu dibangkitkan Zahid mengenai Kementerian Pertahanan tanpa mengambil kira bahawa keputusan-keputusan tersebut dibuat oleh Najib sendiri semasa beliau menjadi Menteri Pertahanan. [Baca Malaysia Today di pautan sini.]

Telahan Jelapang: ZAHID BERTUKAR PORTFOLIO
Sebuah blog ulung, Another Brick in the Wall sini memberi komen berikut:
There are few ways to do so, but the first and most important suggestion is for Najib to address the corrupted and incompetent faces in cabinet.

Something must be done about Zahid, the walking self exploding suicide bomber for UMNO. He fumble and create controversy at every Parliamentary sessions.

If Najib fear of stirring political water to kick him out cabinet, then sent him to Ministries where a Malay medium, oral English deficient, and sastera graduate with questionable doctorate in communication can do without much technical, philosophical and thinking competency required.
Betul juga ye, mana Kementeriaan yang sesuai untuk Zahid?

Selasa, 23 November 2010

Thanabalasingam dan Goh bidas Zahid


Apabila Laksamana (B) K Thanabalasingam bersetuju menjadi panglima tentera laut negara yang pertama, tidak terlintas di fikirannya bahawa kesetiaannya kepada negara akan dipersoalkan.

Beliau yang mengetuai operasi tentera laut dan dipertanggungjawab melindung keselamatan Malaysia daripada pelbagai ancaman antara tahun 1960-an hingga 1970-an terguris dan tergaman apabila diminta mengulas kenyataan Menteri Pertahanan, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, yang berkata masyarakat bukan Melayu kurang semangat patriotik kerana tidak berminat menyertai angkatan tentera.

“Saya tak faham, bagaimana kenyataan itu boleh dibuat... saya telah melalui banyak perkara dan saya tidak peduli siapa yang berkata demikian, ia menguris perasaan saya. Saya dilahirkan dan dibesarkan di Malaysia dan saya bercadang untuk mati di sini,” kata Thanabalasingam.

Veteran tentera berusia 75 tahun itu memegang jawatan tertinggi tentera laut selama sembilan tahun satu bulan sebelum bersara pada Januari 1977 berkata tidak pernah timbul kurang patriotik di kalanagn bukan Melayu dalam mempertahankan negara.

Beliau mengimbas zaman mudanya ketika bersama rakan-rakannya berbangsa Melayu berjuang bersama tanpa mengira mereka dalam tentera laut, darat, udara ataupun pasukan polis - menghalau kebangkitan komunis selama tiga dekad daripada 1950-an hingga ia berakhir pada 1989, perjuangan semasa mempertahankan Malaysia semasa Konfrontasi dengan Indonesia daripada 1963 hingga 1966.

Konfrontasi

“Malah semasa konfrontasi, banyak pertempuran di Selat Singapura dan Selat Melaka. Ketika itu, dua pegawai saya dianugerahkan pingat PGB (Panglima Gagah Berani), iaitu anugerah paling tinggi untuk keberanian kerana meletupkan Operasi Komando Kor Indonesia (KKO) semasa kami diserang.

“Seorang pegawai berbangsa India yang kemudiannya bersara sebagai laksamana pertama, manakala seorang lagi berbangsa Serani juga bersara sebagai laksamana pertama. Mengapa mereka diberi PGB? Kerana keberanian ketika bertugas,” katanya dengan nada marah bercampur kesal.

Bagi Brig Jen (B) Datuk Goh Seng Toh pula, beliau lebih lantang dalam bidasannya dan menyifatkan kenyataan Zahid itu sebagai “tidak adil, bodoh dan rasis”.

Goh, 65, berkata sebelum sesiapa menuduh bukan Melayu tidak rela berkhidmat dengan angkatan tentera, mereka, khususnya pemimpin negara perlu menunjukkan teladan tentang apa yang mereka perkatakan itu.

“Dia (Zahid) menyalak pada pokok yang salah... jika awak bercakap mengenai patriotisme, saya ada satu soalan; adakah anak-anak menteri kita menganggotai angkatan tentera? Jika tidak, hujah yang sama terpakai untuk mereka, kenapa hanya mensasarkan orang Cina?

"Saya ditembak dua kali oleh pengganas komunis di Betong di sempadan Thai-Malaysia. Saya nyaris terbunuh lebih dari satu kali tetapi tidak pernah kecut. Jika siapa-siapa yang persoalkan semangat patriotik saya, saya marah,” kata veteran tentera yang telah berkhidmat 35 tahun untuk negara itu.

Kedua-dua pegawai tentera kanan itu setuju bahawa isu kurang anggota bukan Melayu dalam angkatan tentera bukan kerana kesetiaan mereka tetapi lebih menjurus kepada cabaran di dunia moden ini.

Thanabalasingam berkata golongan buka Melayu lebih mengambil berat berhubung prospek kerjaya mereka. Ini kerana persepsinya ialah golong bukan Melayu seringkali diketepikan apabila peluang kenaikkan pangkat dalam pasukan tentera itu.

Naik pangkat

“Hari ini, orang ramai lebih berminat dengan kerjaya. Sekarang ini, mereka sertai tentera dan bukan hanya ikut arahan sahaja. Mereka mahu lihat apa peluang mereka, bolehkah gaji mencukupi bagi sara keluarga, beri pendidikan kepada anak-anak.. besarkan mereka dengan selesa.

“Jika keadaannya betul, mereka akan sertai. Angkatan tentera mesti membuktikan mereka menjanjikan masa depan dan prospek yang baik kepada anggotanya serta tiada diskriminasi dalam kenaikkan pangkat atau mengikuti kursus khas di luar negara,” katanya.

Goh berkata angkatan tentera juga gagal menangani persepi bahawa bangsa seseorang anggota diambil kira semasa proses kenaikkan pangkat.

"Terdapat elemen kebenaran dalam kenyataan itu, kecuali awak berkata semua orang Cina yang menyertai angkata tentera tak bagus. Ini tidak benar kerana kebanyakan mereka bagus dan cekap tetapi mereka tinggalkan angkatan tentera kerana peluang naik pangkat tidak cerah.”

Goh, yang dinaikkan pangkat ke Brig Jen pada 1997 – tiga tahun sebelum beliau bersara - berkata antara sebab lain kurangnya askar bukan Melayu dalam ketenteraan negara adalah kerana sebahagian besar Angkatan Tentera Malaysia diwakili oleh Rejimen Askar Melayu Diraja.

"Tiada seorang pun bukan Melayu boleh menganggotainya. Tiada Cina, India, Iban atau mana-mana bangsa boleh sertai rejimen ini. Awak mesti jadi Melayu (untuk menyertai RAMD).

“Saya tidak tahu banyak mana rejimen seumpama itu, tetapi andaikan ia mewakilinya 50 peratus daripada tentera negara, cuma ada peluang 50 peratus lagi kepada bangsa-bangsa lain dan ini pula kebanyakannya dalam bahagian perkhidmatan dan sokongan tentera,” katanya.

Namun menurut, Thanabalasingam beliau yakin rakyat Malaysia tanpa mengira bangsa dan agama akan bersatu dan menawarkan diri mempertahankan negara jika keselamatan Malaysia terancam.

“Jika kita berperang hari ini, saya akan tawar diri melakukan apa yang terdaya, walaupun saya kini berjalan menggunakan tongkat, ramai juga akan buat demikian untuk mempertahnkan negara,” katanya.

Malaysiakini.com

Laksamana (B) K Thanabalasingam dan Brig Jen (B) Datuk Goh Seng Toh adalah dua anak India dan Cina yang masuk askar. Mengikut lojik Zahid, mereka adalah patriotik. Manakala, Zahid hanya Menteri Pertahanan, satu jawatan politik. Secara teknikal, dia tidak masuk askar. Satu pun anaknya tidak masuk askar juga. Adakah Zahid dan anak-anaknya tidak patriotik?

Kami nak tunjuk Zahid bahawa ada kaum Cina dan India sudah masuk askar dan menggadai jiwa raga untuk negara. Sepatutnya Zahid pinta pandangan mereka sebelum mewarnakan semua orang yang tidak masuk askar termasuk dirinya sebagai tidak patriotik. Bukankah Zahid pernah bermain bahu dengan gerakan reformasi pengkhianat negara?

Isnin, 22 November 2010

Patriotisme tidak boleh dinilai berdasarkan persepsi


Setiausaha Agung Persatuan Cina Muslim Malaysia (MACMA), Ann Wan Seng tidak bersetuju dengan kenyataan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi bahawa masyarakat Cina dan India tidak terlibat dalam bidang ketenteraan adalah disebabkan kurang semangat patriotisme.

Beliau menegaskan, Zahid tidak sepatutnya menilai semangat patriotisme masyarakat Cina dan India berdasarkan persepsi tanpa membuat sebarang kajian.

"Kita tak sepatutnya mempersoalkan semangat cintakan negara. Sebab kita punya semangat terhadap negara kita. Ini sepatutnya tidak timbul. Saya rasa beliau(Zahid) tidak mendapat maklumat dan gambaran sebenar tentang kedudukan orang Cina dan India itu sendiri yang punya pemikiran, perwatakan yang berbeza dari kaum lain," katanya semasa dihubungi TV Selangor, beliau juga memberitahu bahawa masyarakat Cina dan India dan kaum-kaum lain di Malaysia mempunyai kecenderungan berbeza.

Bagi beliau, apa pun bidang yang diceburi, tidak mampu menggambarkan tahap semangat cintakan negara.

"Mereka tidak berminat menyertai dalam bidang kepolisan dan ketenteraan kerana mereka cenderung dengan lapangan kerja yang lain yang lebih menjamin masa depan mereka. Jadi ini tidak ada kaitan dengan patriotisme, tidak ada kaitan tentang cinta pada negara atau tidak. Tapi banyak disebabkan oleh minat dan orentasi masyarakat yang berbeza dengan kaum lain," katanya lagi.

MIC juga mengambil pendirian yang sama dengan MCA sambil menegaskan, Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi tidak wajar mendakwa semangat patriotisme yang belum cukup tinggi di kalangan bukan Melayu sebagai punca orang Cina dan India tidak berminat menyertai Angkatan Tentera Malaysia (ATM).

"Saya sebagai seorang pemimpin masyarakat, sedih dengan kenyataan ini, lebih-lebih lagi daripada seorang lagi pemimpin masyarakat dan negara,” Datuk Dr Subramaniam, Menteri Sumber Manusia.

Manakala sebelum itu, Presiden MCA, Datuk Seri Dr Chua Soi Lek menyatakan, tindakan sedemikian hanya akan memudaratkan usaha memperbaiki keharmonian kaum.

Semalam Zahid Hamidi di Dewan Rakyat semasa sesi soal jawab berhubung soalan yang dibangkitkan oleh Ahli Parlimen Setiu, Mohd Jidin Shafee berhubung perangkaan rekrut terbaru tentera sejak dua tahun kebelakangan ini dan pecahan jumlah itu mengikut bangsa.

Zahid sebelum ini berkata 9,054 pegawai dan anggota lain-lain pangkat diserapkan ke ATM sejak dua tahun lalu, berbanding 14,749 yang direkrut pada 2006 hingga 2008.

Sepanjang 2008 hingga 2009, seramai 8,151 orang atau 90 peratus adalah berbangsa Melayu, 26 orang atau 0.29 peratus adalah Cina, 82 orang atau 0.91 peratus India manakala 795 atau 8.8 peratus adalah bangsa-bangsa lain termasuk kalangan bumiputera dari Sabah dan Sarawak.

* Tulisan ini dipetik dari laman pro-pembangkang Thinking of Life sini dengan tujuan untuk menunjukkan kesan dan beban terhadap Barisan Nasional setiap kali Zahid Hamidi mengeluarkan kenyataan "cerdik" tanpa kajian dan fikir panjang.

Kami akan terus mandikan beliau hingga beliau memberi cover line yang baik.

Khamis, 18 November 2010

Menteri yang matang kaji dahulu sebelum bercakap

Apa faedah natang beruk ini diberi latihan tentera?

Akhirnya menyusahkan orang lain untuk terpaksa menutupkan kesalahan, jika bukan ramai yang terbeban oleh salah kata Zahid. Berikut adalah rencana Utusan Malaysia oleh Shahbuddin Embun untuk menutup kesalahan Zahid yang bercakap tanpa berfikir dan membuat kajian:
Lihat Dalam Konteks Positif Kenyataan Zahid

Mungkin apa yang dikatakan baru-baru ini di Parlimen oleh Menteri Pertahanan, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi tentang bangsa bukan Melayu yang kurang patriotik kerana tidak ramai menyertai tentera telah menimbulkan kontroversi, sehinggakan ramai yang mempertikaikan kenyataan itu.

Kontroversi itu juga menyebabkan Kabinet mendesak Zahid menjelaskan isu ini.

Kalau nak berbahas tentang isu ini, sampai bila pun tidak akan habis. Apa kata kita ambil hikmah daripada kenyataan Zahid ini.
Lihat bagaimana penulis terus mengetepikan isu-isu yang dibahaskan awam yang timbul dari kata-kata Zahid. Dalam penulis kata tidak perlu dipanjangkan, dia menekankan realiti bahawa ramai Melayu teramat sangat dalam askar.
Sama ada apa yang dikatakan oleh Zahid ini sesuatu yang betul ataupun tidak, kita lihat pada fakta di bawah ini.

Fakta: 90 peratus daripada rekrut tentera untuk tahun 2009 ialah bangsa Melayu, manakala 1.1 peratus terdiri daripada kaum Cina dan kaum India. Dan yang selebihnya (lebih kurang 8.8%) terdiri daripada beberapa kaum di Sabah dan Sarawak.

Persepsi: Daripada kenyataan di atas, ternyata persepsi umum ialah kaum lain di Malaysia selain daripada kaum Melayu tidak banyak yang menganggotai tentera.
Namun begitu, ada caveat dalam tulisannya. Cara tone down juga.
Sememangnya semangat patriotisme tidak boleh diukur daripada berapa ramai yang menjadi tentera. Penulis pun tidak pernah memohon untuk menjadi tentera, tetapi tidak bermakna penulis seorang yang tidak patriotik.

Sungguhpun begitu, kita masih tidak boleh menyangkal persepsi umum yang kaum lain mungkin 'kurang patriotik' berdasarkan bilangan yang masuk tentera. Saya jelaskan sekali lagi, bahawa ini hanyalah persepsi umum dan bukannya sesuatu yang dipastikan.

[Zahid pun tidak pernah masuk tentera. Adakah dia patriotik? Atau lain kata, adakah penyamun kontrak, penjenayah dan pengamal politik wang seorang patriotik?]
Dari situ, satu putar alam yang hebat untuk mengalih pandang dari perbahasan kepada sesuatu yang konon-konon pemikiran positif.
Itu sebabnya kenyataan Zahid Hamidi perlu dilihat dalam konteks yang positif yang mana kita semua boleh mengambil iktibar daripadanya. Mungkin kenyataan Zahid telah membuka mata dan minda kita semua yang isu ini perlu dibuat kajian yang terperinci.

Jadi dalam hal ini, saya cadangkan ditubuhkan satu badan neutral yang membuat kajian "Sejauh manakah semangat patriotisme di kalangan remaja Malaysia hari ini?

Kajian yang menyeluruh ini mungkin diterajui oleh sebuah badan khas yang bebas daripada sebarang pengaruh. Badan tersebut perlu diberi tanggungjawab dan telus dalam kajian mereka. Ini disebabkan kajian yang dilakukan mungkin boleh dianggap sebagai sesuatu yang sensitif.

Badan ini mesti bertanyakan kepada golongan remaja hari ini, tidak kira kaum, "mengapa anda ingin masuk tentera?". Adakah kerana tidak ada pilihan lain atau sememangnya anda seorang yang patriotik?

Dan kepada yang tidak ingin masuk tentera pula, adakah disebabkan 'tidak ada daya penarik yang menyebabkan anda ingin masuk tentera", atau mungkin anda boleh memperoleh pendapatan yang lebih tinggi dalam pekerjaan lain. Ataupun mungkin anda memang tidak mempunyai semangat patriotisme yang tinggi.

Badan ini juga perlu menjelaskan keputusan dan hasil kajian secara terperinci tanpa disekat. Bayangkanlah jika kajian mendapati yang sememangnya generasi kita kurang semangat patriotik? Tidakkah itu amat menyedihkan. - Utusan Malaysia
Dengan spin yang cukup professional, berapa agaknya Zahid hadiah sebagai penghargaan kepada wartawan ini?

Untuk counter spin balik kepada isu kewibawaan Zahid, perkara enteng saja. Bukankah sepatut sebagai Menteri Zaid buat kajian sebelum bercakap?

Habis cerita ...

Sabtu, 13 November 2010

Zahid perlu proaktif menangani keterlanjuran


Oleh Aziz A. Shariff

Kuala Lumpur, 12 Nov - Penyertaan dalam angkatan tentera tidak patut dijadikan ukuran tahap taat kesetiaan kepada negara. Maka disebabkan ini tidak hairanlah ada sesetengah bukan Melayu yang berasa tersinggung dengan kenyataan tersebut.

Dan berdasarkan rasa tersinggung itu juga ahli-ahli politik Pakatan Rakyat dengan pantas turut tumpang sekaki untuk membidas dan menyerang Menteri Pertahanan Datuk Dr Ahmad Zahid Hamidi dan cuba mempersoalkan keprihatinan sesetengah pemimpin Barisan Nasional (BN) dalam hal-hal berkaitan.

Justeru apa yang dianggap ‘keceloparan’ atau jika ekspresi itu agak keterlaluan, penyataan yang dianggap tidak sensitif kepada rakyat Malaysia bukan Melayu, Timbalan Perdana Menteri Muhyiddin Yassin berkata Zahid perlu menjelaskan pendiriannya jika perlu.

Sekali gus mengasingkan pendirian Zahid, Muhyiddin menegaskan kerajaan tidak pernah mempersoalkan tahap patriotisme rakyat Malaysia yang berbilang kaum.

Timbalan Perdana Menteri yang merasakan ada pelbagai sebab kurang bukan Melayu menyertai angkatan tentera berkata Zahid mesti mengupas secara terperinci kenyataannya itu.

Katanya, sekiranya Zahid keterlaluan dan tersilap membuat pengukuran dalam hal itu, beliau patut memohon maaf kerana “sebagai manusia kita memang macam itu...saya sendiri pernah meminta maaf di atas kesilapan yang dilakukan.”

Sememangnya Zahid patut segera memohon maaf dan tidak berdalih dalam hal ini. Lagi lama diperam isu ini, lagi mudarat keadaan berikutan tunggangan pihak pembangkang.

Sebagai menteri yang mengetuai sebuah kementerian yang bertanggung jawab di atas pertahanan negara, beliau patut menilai strateginya secara holistik dan bertindak meniti di antara apa yang praktikal dan apa yang terbaik dalam menguruskan krisis sebegini.

Kita tidak perlu satu lagi elemen negatif yang boleh mengeruhkan keadaan dalam usaha mencapai aras perpaduan nasional lebih tinggi bersama konsep 1Malaysia yang diterajui Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

-Malaysiaaktif-

Nak buat macam mana? Zahid ini nama saja ada doktor dan konon-konon ada sijil kedoktoran. Mana dia ada otak untuk fikir?

Tiada yang pernah diceramah Zahid yang berisi!

Khamis, 11 November 2010

Hati dan niat tidak boleh diketahui, kata-kata yang didengari

Adalah yang komen kata seolah-olah blog ini pertahankan Cina dan India melebihi Melayu. Ada cuba pertahan Zahid konon Zahid hanya kemungkinan.

Ini semua puak-puak yang sudah tutup hati hingga tidak mahu terima kesalahan Zahid.

Dua bulan lepas, Zahid ada membuat kenyataan berkenaan jangan sakiti jiran yang ditujukan kepada Lee Kuan Yew. Baca berikut dari UMNO Online:

Jangan Buat Kenyataan Sakiti Jiran – Ahmad Zahid

KUALA LUMPUR, 17 Sept – “Sebagai Negarawan Asia, beliau (Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew) tidak seharusnya mengeluarkan kenyataan menyakiti hati jiran,” kata Naib Presiden UMNO, Datuk Ahmad Zahid Hamidi.

Ahmad Zahid berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Kuan Yew dalam akhbar The New York Times, baru-baru ini yang mengatakan Malaysia mengamalkan sistem tidak adil dan menyisihkan kaum lain di negara ini.

“Contohnya kita duduk di rumah teres, apabila kita ketuk frame (bingkai) gambar di dinding, jiran di sebelah pun boleh dengar, jadi kita berhati-hati supaya tidak mengganggu mereka. Oleh itu, janganlah bangkit isu sensitif.

“Oleh itu, beliau tidak seharusnya mengeluarkan kenyataan itu, sedangkan di sana orang Melayu tidak diberi peluang, dalam tentera di sana hanya seorang sahaja yang berpangkat Jeneral, berbanding di sini ramai kaum lain yang berpangkat itu,” katanya.

Menurutnya, Kuan Yew tidak harus membuat sebarang kenyataan sensitif mengenai pentadbiran negara ini dengan mengatakan sistem pentadbiran di Malaysia tidak adil dan menyisihkan kaum lain sedangkan perkara itu tidak berlaku.

“Gagasan 1 Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri ( Datuk Seri Najib Tun Razak) membuktikan bahawa pentadbiran di negara ini memberi hak yang sama kepada kaum lain tanpa membeza-bezakan mereka,” katanya.

Zahid yang juga Menteri Pertahanan berkata, sebagai seorang yang dihormati bukan sahaja di Singapura malah di Asia, Kuan Yew perlu berhati-hati ketika membuat kenyataan terutama membabitkan negara jiran demi menjaga hubungan baik yang sudah lama terjalin membabitkan Malaysia dengan Singapura. .

Menurutnya keharmonian pelbagai kaum di negara ini membuktikan bahawa adanya toleransi di kalangan rakyat negara ini dan perkara itu sudah berlaku sejak dahulu lagi.

Kalau kita tak mahu diri kita disakiti, janganlah pula dikata dan dituduh orang tidak patriotik. Lebih-lebih lagi jika tiada kajian dan pengumpulan data tidak dibuat untuk buktikan orang bukan Melayu tidak masuk askar kerana tidak patriotik.

Dalam jawapan Zahid, nampak sangat dia sudah berasa salah dan tidak ada jawapan yang baik. Baca UMNO Online lagi berikut:

Tiada Niat Pertikai Kesetiaan Bukan Melayu – Zahid

KUALA LUMPUR, 10 Nov. – Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi menafikan dakwaan beliau mempertikaikan kesetiaan dan integriti kaum bukan Melayu berhubung isu penyertaan dalam Angkatan Tentera Malaysia (ATM).

Menurutnya, beliau langsung tidak berniat berbuat demikian kerana sedar bahawa masyarakat bukan Melayu turut menganggotai ATM dan pasukan keselamatan lain bagi sama-sama mempertahankan negara.

“Saya tidak pernah menyatakan begitu. Jauh sekali berniat atau bermaksud sedemikian.

“Apa yang saya nyatakan, ia berkemungkinan disebabkan beberapa perkara yang antaranya adalah kerana semangat patriotisme belum cukup tinggi,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Akhbar The Star dan Guang Ming Daily hari ini memetik kenyataan Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek dan Ahli Parlimen DAP M. Kulasegaran yang menuduh Zahid mempertikai kesetiaan dan integriti kaum bukan Melayu ketika menjawab soalan di Dewan Rakyat semalam.

Kulasegaran yang mempertikaikan jawapan Zahid itu turut mendesak Zahid memohon maaf.

Bagaimanapun beliau membuat desakan tersebut sewaktu Zahid telah pun keluar daripada Dewan.

Beliau menambah, jawapan yang diberi turut menyelitkan kemungkinan lain termasuk kekhuatiran terhadap disiplin yang ketat dalam ATM.

“Ia juga berkemungkinan kerana ganjaran yang kurang berbanding tawaran sektor swasta serta tiada galakkan keluarga dan kelompok etnik akibat pelbagai prasangka negatif,” katanya.
Apa benda yang tidak pertikai kesetian orang bukan Melayu bila disebut orang bukan Melayu tidak patriotik.

Lain kali, cakap tu ukur-ukur dan cuba selami perasaan orang yang dengar. Inilah dah biasa belasah orang dan hampir nak dibunuh ada budak seorang itu.

Kau tu pemimpin Zahid dan orang sentiasa perhati apa kamu kata dan buat.

Hati kamu orang tak tahu baca, kata-kata kamu yang mereka dengar. Jadi cakap tu bijak-bijaklah sedikit. Ada faham Zahid?

Rabu, 10 November 2010

Setiap kali Parlimen, Zahid mesti menunjukkan kebodohan

Semalam Dato Dr Ahmad Zahid Hamidi ditanya di Parlimen kenapa jumlah bukan Melayu yang menyertai askar terlalu rendah. Jawapan Zahid sebab kaum bukan Melayu tak patriotik dan ketidak sanggupan menghadapai hidup berdisiplin.

Punya cetek pemikirannya. Kalang Anak Langkau tu Melayukah, Zahid?

Jawapan yang bodoh dan tidak bijak menarik reaksi dari wakil-wakil rakyat dan ahli-ahli politik bukan Melayu. Laporan The Star hari ini berikut:

Stop making sweeping statements, Umno ministers told

SEREMBAN: Umno ministers should stop making sweeping statements which questioned the loyalty and integrity of non-Malays, said MCA pesident Datuk Seri Dr Chua Soi Lek.

Such statements would only derail efforts to enhance racial harmony.

“Some Umno ministers need to be more sensitive when they are talking in Parliament or anywhere else. There is no need to hurt the feelings of other races,” he said at a press conference after a dinner hosted by the Federation of Malaysia Hawkers’ Associations here.

Dr Chua was referring to a statement by Defence Minister Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi in Parliament yesterday who said the percentage of Chinese and Indians joining the armed forces for the 2008/2009 session was less than 1% each.

He added that among the factors for the low percentage was the lack of patriotism for the country.

Dr Chua said it would be easier to strengthen racial ties and achieve the 1Malaysia objectives if these ministers exercised caution with their remarks.

“The Chinese and Indians want respect so please do not question their loyalty and insult their integrity,” he added.

Citing examples, Dr Chua said the Chinese remained loyal to the country during the Japanese occupation of Malaya, during World War II, and the Indonesian confrontation (1963).

“At the same time, we have had militant groups, who were not Chinese, who had attempted to overthrow the government.

“So you see, loyalty has nothing to do with race,” he said.

Dr Chua said it was time Prime Minister and Umno president Datuk Seri Najib Tun Razak had a heart to heart talk with these ministers.

“This should be done in the spirit of 1Malaysia, mutual respect and co-existence. Some of them need some training on these things,” he said.

Dr Chua would raise this issue at the next Barisan Nasional meeting.

In Kuala Lumpur, Dr Ahmad Zahid had said that 90% of the new recruits in the armed forces for the 2008/2009 session were Malays.

The Chinese and Indians each made up less than 1% of the 8,151 new recruits, he added.

“Some 795 or 8.8% of the recruits comprised other races including natives from Sabah and Sarawak,” he said in his reply to a question from Datuk Mohd Jidin Shafee (BN - Setiu) at the Dewan Rakyat yesterday.

Dr Ahmad Zahid said among the reasons for the small number of non-Malays joining the forces were the lack of patriotism; concern over the strict discipline imposed and lower returns compared to jobs in the private sector.

Other reasons given were the lack of encouragement from families and negative perception towards the army.

M. Kulasegaran (DAP - Ipoh Barat) stood up saying he was shocked and hurt that “lack of patriotism” was cited as one of the reasons for non-Malays not joining the army.

“Such a reason is most unacceptable and baseless as it has painted the non-Malays as disloyal.

“I have no doubt that Malaysians of all races love this country and that they are prepared to die for it,” he said.

He added it was true that for various reasons, non-Malays were reluctant to join the armed forces – but it was not due to being unpatriotic.

“Non-Malays have headed the armed forces during trying, challenging and turbulent times. (Rear-Admiral) N. Thanabala­singam headed the navy during the 60s,” he said.
Apakah metodologi Zahid guna untuk dapat sampai kepada kesimpulan orang bukan Melayu tidak masuk askar kerana tidak patriotik? Apakah angka penunjuk yang dapat diperolehi untuk berani berkata demikian?

Ini main teka-teka dan berdasarkan prejudis perkauman Zahid. Dikala kita mahu mengurangkan pertelingkahan antara kaum, Zahid keluarkan kenyataan bodoh sedemikian?

Kenapa Najib perlu simpan pemimpin yang mulut macam celaka dan cakap tak guna otak. Ini yang menyusahkan kita. Orang kalau tidak layak jadi full Minister, kenapa perlu dinaikkan ke situ.

Dahlah bodoh, ada pula cita-cita nak jadi PM atau Presiden UMNO?

Alah ... mari kita tanya: Patriotik sangatkah Zahid tu?

Pemimpin yang rasuah, menyamun, dan berlaku zalim atas rakyat adalah pemimpin yang menyalahguna kuasa. Mereka ini bukan saja tidak patriotik tetapi pengkhianat.

Zahid pun pernah berkawan baik dan masih berkawan dengan seorang pengkhianat bangsa bernama Anwar Ibrahim.

Melalui Anwar pengkhianat, dia dapat jadi Ketua Pemuda. Dari situ, kerja dia untuk naik adalah dengan merasuah perwakilan, membodek dan mengampu bos demi bos, dari Anwar ke Pak Lah, dan tak henti melaga-lagakan antara pemimpin.

Dahlah bodoh dan tidak bijak, api dalam sekam pula. Setiap kali Parlimen, dia akan menikam parti Barisan Nasional dan UMNO untuk dibenci rakyat.

Sumbat saja dia ni masuk sel sama dengan Anwar di Sungai Buloh. Situlah ... tempat sesuai untuk orang pejenis kaki tikam belakang macam Zahid.

Selasa, 26 Oktober 2010

ABU ke 7 untuk Zahid ... Abu Nawas

Zahid Hamidi, Naib Presiden UMNO menceritakan tentang 6 orang 'ABU' di dalam UMNO. Pada masa yang sama, dia turut mengaitkan UMNO, kekuatan UMNO dan Melayu dengan sejarah penaklukan serta kejatuhan Melaka.

Sesuatu yang menarik apabila Zahid dalam ucapannya menceritakan bagaimana Kerajaan Melaka pada waktu itu ketinggalan dalam serba-serbi, bersenjatakan hanya keris, parang, kapak dan tombak berbanding Portugis yang menggunakan senjata api. Sekaligus menyebabkan Melaka kalah kepada Portugis.

Zahid sebenarnya PERLU MENGAMBIL SEMULA MATAPELAJARAN SEJARAH...

Menurut Relazione del primo viaggio intorno al-mondo (Report on the first voyage around the world) karangan Antonio Pigafetta, kekuatan Melaka pada waktu itu adalah 20,000 orang tentera yang terdiri daripada tentera tempatan selain tentera upahan dari Jawa, Parsi dan beberapa negeri Islam yang lain. Kelengkapan senjata Melaka adalah 3,000 artileri (meriam) dan 20 gajah perang serta senjata api seperti istinggar (senapang kuno yang berasal dari Turki) serta meriam-meriam kecil.

Manakala menurut Malacca History karangan Haji Buyong Adil yang memetik daripada Sejarah Melayu, kelengkapan pertahanan Melaka juga tidaklah sekuno seperti yang digambarkan oleh Zahid Hamidi.

Bagaimanapun, kekalahan sebenar Melaka bermula apabila Alburquerque mendapat bantuan daripada lima buah jong Cina dan beberapa buah kapal dagang India. Anak-anak kapal daripada kelima-lima buah jong yang berlabuh di Pelabuhan Melaka itulah yang memberikan maklumat penting tentang Melaka kepada penjarah-penjarah Portugis itu. Mereka yang memberitahu kepada Portugis tentang jumlah anggota tentera Melaka dan persenjataannya. Malahan mereka juga yang memecahkan rahsia tentang bekalan makanan yang sangat besar dari Jawa yang tersimpan di tengah-tengah kota Melaka.

Cina-Cina tersebut mempersoalkan kekuatan Portugis untuk berhadapan dengan tentera-tentera Melaka dan mengalahkan negeri Melayu itu kecuali dengan menyekat bekalan makanan yang datangnya dari Jawa daripada sampai ke Melaka.

Alburquerque kemudiannya meminjam beberapa buah jong besar daripada angkatan dagang China dan memberikan sebuah galleon besar serta tinggi kepada mereka sebagai tempat menonton aksi pertempuran antara Portugis dan Melaka.

Itu sejarahnya yang tercatat....

Barangkali Zahid Hamidi 'segan' hendak berterus-terang tentang sejarah penaklukan Melaka kerana ia membabitkan pengkhianatan pedagang-pedagang Cina dan India yang sebenarnya diberikan tempat serta kedudukan yang tinggi di dalam Kerajaan Melayu Melaka, terutama bermula dari zaman Sultan Mansur Syah.

Begitu juga dengan kerapuhan pertahanan darat Melaka apabila para penyokong Mundeliar yang tidak berpuas hati kerana Mundeliar dijatuhi hukuman bunuh oleh Sultan Mahmud Syah, membuka pintu kota sekaligus memudahkan pasukan Portugis yang mendarat di dua tempat menawan bahagian selatan dan utara Melaka dengan agak mudah sebelum menawan Jambatan Melaka yang terletak di tengah-tengah Kota Melaka, iaitu di kaki Bukit Melaka pada 25 Julai 1511.

Tidak sahaja pengkhianatan Mundeliar, saudagar dari India yang diberikan pangkat sebagai Syahbandar Pelabuhan Melaka, Melaka turut menerima pengkhianatan Nina Katu, sekutu kuat Mundeliar. Nina Katu bagaimanapun, dibunuh oleh Alburquerque selepas Melaka berjaya ditawan oleh Portugis.

Zahid mungkin seorang Melayu jati. Melayu jati maknanya, Melayu yang akan menjadi sangat rendah diri dan sentiasa menganggap orang lain jauh lebih baik berbanding mereka. Melayu jati juga bermaksud, golongan yang sanggup menerima kefahaman bangsa lain di dalam menanggapi bangsa Melayu...

Itulah sebabnya, sejarah Melaka pun, Zahid tidak tahu walaupun dia adalah seorang Menteri Pertahanan dan Naib Presiden UMNO. Kebimbangan dimarahi oleh Cina dan India kerana kejatuhan Melaka adalah disebabkan oleh puak-puak imigran itu, mungkin menyebabkan Zahid menjadi SYAITAN BISU yang hanya menyalahkan Sultan dan Ketua Bangsanya sendiri!!!!

The Flying Kick

Isnin, 25 Oktober 2010

Ucapan kaki bodek isi kosong

PENGGULUNGAN di perhimpunan agung Umno tidak banyak berbeza dengan perhimpunan perhimpunan yang sudah-sudah. Acara memuja pemimpin merupakan tradisi yang sukar untuk dibuang.

Masa yang terhadap itu disendaki dengan pujian melangit. Nampaknya budaya angkat dan ampu tidak pernah habis. Bukan saja dari kalangan perwakilan atau pembahas yang ingin dilihat sebagai bakal calon pilihan raya tetapi pemimpin tertinggi sendiri turut terjeruk dalam sindrom masuk lif tekan sendiri.

Saya akan memfokuskan ulasan ringkas ini kepada penggulungan oleh tiga Naib Presiden, Shafei Afdal, Hishamuddin Hussein dan Ahmad Zahid Hamidi. Dari ketiga-tiga tokoh ini yang ada kelas dan kualiti perbahasan kali ini atau berpijak di bumi nyata hanya Shafei. Walaupun beliau dipersendakan sebagai anak lanun Semporna Sabah, tetapi beliau tetap cemerlang kali ini. Anak lanun berjaya mengatasi anak Jawa dan anak Turki.

Shafei tidak memuja presiden dan timbalan presiden membuta tuli seperti Zahid Hamid. Beliau memperkatakan kebimbangan dalam Umno yang merupakan satu realiti. Beliau membangkitkan soal sikap orang Melayu yang tidak mahu mendaftarkan diri sebagai pemilih. Shafei tanpa komromi mendedahkan kelemahan Umno dalam mendaftar anak muda selaku pengundi.

Baginya sikap ini boleh memberi kesan buruk kepada Umno. Perbandingan yang diberikan antara orang Cina dengan orang Melayu (Umno) yang mendaftarkan diri sebagai pengundi menunjukkan bagaimana orang Melayu tidak bersemangat dan alpa kepada tanggungjawab. Katanya juga usaha pembangkang terutamanya DAP mendaftar mengundi jauh lebih baik dari Umno dan Melayu. Keadaan itu sangat membimbangkannya yang diberita tugas sebagai orang bertanggungjawab menambahkan pengundi.

Dalam pada itu beliau mahu ahli Umno memberi tumpuan kepada mendaftar ahli. Salah satu langkah katanya masjid boleh digunakan untuk mempublisitikan tujuan itu. Apakah cadangan ini akan dilaksanakan nanti. Tidak mustahil kalau Umno merasakan tertekan dengan keadaan itu mereka akan menggunakan mimbar masjid untuk meminta anak muda Melayu mendaftarkan diri sebagai pengundi.

Hishmuddin pula lebih bercrita soal kehebatan Umno dan para pemimpin terdahulu. Uncapan dan penggulungan Hishamuddin adalah copyright daripad ucapan pada perhimpunan tahun lepas. Baginya tidak habis-habis menjual dan menceritakan Umno sebagai parti Melayu terbaik. Kepadanya hanya Umno yang mampu membela orang Melayu.

Demikian juga dengan Ahmad Zahid Hamid penuh dengan gurau senda dan kendangkalan idea. Beliau tidak banyak mengemukakan idea sebaliknya lebih kepada jenaka yang tidak berbobot. Diawal pembukaan bicara lagi beliau sudah meminta perwakilan memberi tempokan untuk Rosmah Mansor. Pemujian Zahid kepada Rosmah tidak pernah lekang dan menjadi satu kewajiban. Seolahnya nyawa dalam hirerki kepimpinan Najib berada digenggam Rosmah.

Walaupun Hishmuddin cuba mengutuk Anwar Ibrahim tetapi kutukan Zahid lebih jelas dan ketara apabila beliau mengatakan ada orang yang tergila-gilakan kuasa dan meminta Anwar bertaubat. Tidak tahu apakah Zahid terpaksa berkata demikian untuk mendapat markah dari sudut mata Najib. Tetapi sesungguhnya apa yang beliau sarankan itu sepatutnya dipraktikan olehnya dulu. Sebelum meminta Anwar bertaubat Zahid dulu kena bertaubat atas dosa-dosanya sebelum ini. Dr Mahathir rasanya setuju dengan saranan ini.

Cerita lima orang Abu yang dikemukakan Zahid menarik dan boleh dijadikan iktibar. Kisah ini menggambarkan Zahid hampir dengan kisah-kisah suri teladan dari negara Arab. Beliau nampaknya membuat study mendalam mengenai watak berkenana untuk dipadan dengan fiil perangai orang Umno dan Melayu. Apa yang diperkatakan Zahid rasanya ramai yang setuju.

Memang dalam Umno ada Abu Bakar, Abu Talib, Abu Sufiah, Abu Hurairah dan Abu Jahal. Cuma satu subjek terlupa untuk dihuraikan Zahid mengenai dirinya sendiri. Di antara Abu Abu itu di manakah beliau berada? Apakah dia sebenarnya Abu Nawas dalam politik Umno kerana sering muncul dengan jenaka bangsawannya pada perhimpunan agung Umno daripada mengemukakan idea bernas untuk memartabatkan Islam dan bangsa.

MSO

Khamis, 26 Ogos 2010

Si "cerdik" Zahid berangan jadi PM

Setiap kali parlimen bukan, Dato Ahmad Zahid Hamidi pasti akan disoal pembangkang dan dia bantu mereka dengan jawapan kurang cerdik yang jadi modal untuk PM dan kerajaan diperlekehkan.

Letih mendengar dia sangkut dan tertonggeng-tonggeng menjawab akhbar. Sendiri punya salah tapi dia suruh pihak berkuasa tentera buat laporan polis terhadap akhbar The Malay Mail. Ada sekali itu, Zahid bawa mulut sana sini dengan menyalahkan Dato Najib di atas kesalahannya sendiri.

Setelah berkali-kali perkara sedemikian berulang-ulang, ianya sudah jadi bahan jenaka yang kekal. Sampaikan Nurul Izzah yang budak-budak masih budak-budak semasa Zahid bersama Anwar Ibrahim dalam Pemuda UMNO pun boleh perlecehkan dia.

Dalam satu interbiu Nurul dengan majalah Kompas Indonesia, dia menyentuh mengenai kapal selam yang tidak boleh selam dan lain-lain kelemahan ketenteraan Malaysia. Sememang tidak patut membincangkan mengenai rahsia ketenteraan negara di luar negara. Memang patut juga Zahid Md Arip membuat laporan polis terhadap Nurul.

Jawapan Zahid kepada isu yang ditimbulkan Nurul sungguh lemah. Berapa dia bayar untuk dapat Phd dalam Mass Communication? Akhirnya seorang blogger yang membantu dengan menyiarkan gambar latihan tentera kapal selam.

Semuanya tidak boleh salahkan Nurul sahaja. Zahid juga suka beri kenyataan berkenaan hal hal kapal selam dan macam-macam hal tentera. Padahal ini semua tidak perlu. Nak sangat masuk suratkhabar.

Ini semua gilakan publisiti untuk menaikkan politiknya dalam UMNO.

UMNO dan BN sedang bergolak dan berhadapan dengan pelbagai cabaran. Kalau leka dan cuai, kerajaan yang ada boleh tumbang. Apa Zahid buat?

Dia hanya sibuk berkempen untuk dirinya. Itu pasal dia perlu masuk media dan berbaik dengan blogger supaya mereka yang sudah kenal dia tidak hentam dia lagi. Blogger yang kritikal dicarinya seorang demi seorang. Penulis ada menerima forward e-mail yang mana seorang blogger diugut salah seorang Setiausaha Zahid.

Tak peduli dia parti, tak peduli dia nasib Melayu jika DAP berkuasa kelak. Lihat bagaimana Zahid sabotaj Dato Dr Zambery yang merupakan Ketua Perhubungan UMNO Perak. Bahagian UMNO Perak berbalah kerana hasutan Zahid.

Zahid memanaskan kemarahan warlord UMNO Perak yang tidak dapat fulus. Ada pihak marah dengan Zamberu kerana letakkan banyak sangat bekas orang PKR dan orang Khairy dikelilingnya. Habis tu ... bukankah Zahid pun katanya masih orang Anwar dan pembela Khairy?

Sebenarnya Zahid cemburu dengan Zambery yang diberi jawatan Ketua Perhubungan UMNO Perak. Dia marah dengan Najib kerana tidak meletaknya sebagai Ketua Perhubungan Perak. Perwakilan UMNO Perak ramai berbanding dengan UMNO Pulau Pinang yang tidak efektif bahwa kepimpinannya.

Sejak memegang jawatan Naib Presiden UMNO nombor satu, Zahid sudah berangan-angan untuk jadi Perdana Menteri. Disebalik senyum manis dan mesra mulut Zahid, kepala dia sudah besar. Sudah ada desas desus dia akan cabar Tan Sri Muhyuddin untuk jawatan Timbalan Presiden UMNO. Tangan dan mulutnya mencucuk-cucuk dan menghasut Najib. Dia mengadu domba Najib dan Muhyiddin.

Dari Najib yang percaya dan berterima kasih dengan Muhyiddin kerana memberi tekanan pada Pak Lah untuk berundur, ada kata Najib kini sudah mula cuak sikit. Bab mengapi-apikan orang, Zahid memang pakar.

Satu perkara yang membuat Zahid berangan adalah kerana Hishamuddin adalah orang Johor dan sepupu pada najib. Tidak mungkin PM dan TPM dari satu negeri yang sama. Kalau Hishamuddin jadi TPM pada Najib dengan melanggar Muhyiddin keluar, pembangkang akan guna isu nepotisma dan kebangsawanan.

Zahid sudah termimpi-mimpi nak jadi PM sampaikan ke sana sini dia sudah guna escort tentera. Ini bersalahan dari segi peraturan kerana hanya Agong, Raja, PM, TPM dan MB dapat escort tentera.

Mula-mula dia guna escort tentera untuk Majlis Kementah. Alasannya, kalau jeneral-jeneral dapat escort tentera, Menteri kenalah diberikan juga.

Akibat sudah terbiasa, dia guna escort tentera ke Majlis-majlis politik, balik kawasan dan sampai ke Parlimen. Dikhabarkan Pak Lah ternampak Zahid gunakan escort tentera dan terkejut. Pak Lah pun pernah menyandang jawatan Menteri Pertahanan. Malahan Kementerian terakhirnya adalah KEMENTAH.

Persediaan Zahid untuk jadi PM adalah dengan menyediakan sumber kewangan. Itu yang pejabatnya sibuk dan ramai macam pejabat JPJ. Jika sebelum ini, KSU Dato' Sri Hj Abu Bakar bin Hj Abdullah menjadi batu penghalang untuk Zahid mengaut, dia telah lobi untuk Dato Bakar dinaikkan pangkat untuk mengetuai Jabatan Perkhidmatan Awam.

Setiausaha Bahagian Dasar Kementerian Pertahanan Dr Ismail Ahmad dinaikkan pangkat menjadi KSU. Dr Ismail lebih bekerjasama, kata orang. Kerjasama dalam hal apa? Allah dan mereka-mereka yang terlibat tahu.

Selasa, 3 Ogos 2010

Zahid saja nak menyusahkan Najib

Seorang blogger menyedari setiap kali Zahid Hamidi (dan beberapa orang Menteri yang ada kaitan dengan Brader (Anwar) di masa lampau) membuat kenyataan umum, ianya antara untuk memalukan Perdana Menteri atau kerajaan (atau kedua-duanya sekali).

Zahid membuat satu kenyataan (Laporan The Star)
Let Cabinet decide on proposal to declare assets: Zahid

BAGAN DATOH: Defence Minister Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi said the proposal for Cabinet members to declare their assets to the public in the interest of transparency, must be decided by the Cabinet.

"Cabinet members now declare their assets to the Prime Minister," said Ahmad Zahid after handing out Ramadhan contributions at the Simpang Empat Mosque in Rungkup here Sunday night when asked to comment on Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) chief Datuk Seri Abu Kassim Mohamed's proposal for all Cabinet ministers to declare their assets to the public.

Ahmad Zahid said such proposals needed to be discussed and decided by the Cabinet, together with the Prime Minister.

"During former Prime Minister Tun Abdullah Ahmad Badawi's time, such a proposal was made, but all ministers only submitted their declared assets to the Prime Minister," he said. - Bernama

Ada cerita mengenai seorang (yang sekarang sudah jadi Menteri) yang semasa menjadi Setiausaha Politik atau entah apa jawatan semasa itu kepada Brader (Anwar), telah buat deklarasi aset sebanyak RM200 juta!!!

Apa yang saya tidak faham adalah kenapa dia tidak dihantar ke jel semasa itu? Kenapa kekalnya dengan kuasa hingga menjadi Menteri hari ini? Namun ia masih belum lambat untuk cekup mereka ini.

Apahal pun, oleh kerana Zahid Hamidi sedah sebut (dan bukan Perdana Menteri) ia meletakkan tekanan terhadap Perdana Menteri. Nampaknya seolah-olah Zahid Hamidi lagi pandai daripada Najib. Saya harap Perdana Menteri buat kenyataan mengenai ini. Syaa sudah menyebut-nyebut mengenai deklarasi aset berkali kali.

Orang-orang Pakatan gagal dalam hal ini. Saya menaruh harapan selepas 2008, orang-orang Pakatan akan memulakan dan membuat deklarasi aset yang sebenar berapa banyak duit dna harta mereka, terutama YB-YB mereka. (Saya percaya Ronnie Liu perlu membuat deklarasi aset sekarang.) Mereka gagal dengan teruk sekali. Kita masih tidak tahu berapa kekayaan Anwar Ibrahim.

Tidak kah kami semua mahu tahu jumlah wang tunai yang Anwar telah ketepikan - di Malaysia atau tempat lain mungkin? Adakah ianya lima puloh ringgit, lima rubi ringgit, 500,000 Ringgit, 500 juta Ringgit, lima billion Ringgit atau berapa banyak?

Bagaimana dengan isterinya? Anak-anaknya? Adakah akaun nominee luar negara? Ini adalah perkara yang kami mahu tahu. Kalau ada, sila beritahu kami (tidak saya tidak khayak dari menelan pill ecstasy). Kalau tak ada, katakanlah tidak ada. Jangan lupa Anwar Ibrahim pun orang UMNO jua, dan masih ada keinginnan untuk kembali ke UMNO. Dia masih ada kawan-kawan dalam UMNO - Zahid mungkin salah seorang dari mereka.

Dan saya percaya kami semua mahu tahu berapa sebenarnya aset dan duit Khairy Jamaluddin yang diketepikan juga di Malaysia atau tempat lain? Adakah ianya lima puloh ringgit, lima rubi ringgit, 500,000 Ringgit, 500 juta Ringgit, lima billion Ringgit atau berapa banyak?

Bagaimana dengan isterinya? Adakah akaun nominess luar negara? Benda macam ini yang kami mahu dengar. Jangan lupa Khairy Jamaluddin adalah orang UMNO. Bermakna mereka sepatutnya ke hadpaan dalam mendeklarasi aset masing-masing : )))))))))))))

Selepas kenyataan Zahid, saya boleh dengar sudah panggilan talipon yang berdering-dering: yang penyangak-penyagak mula menalipon peguam mereka, peguam pakar dalam syarikat amanah pinggiran pantai, 'nominees' pemegang akaun bank dan lain-lain.

Jika Zahid serius mengenai cadangan ini agar semua Menteri Kabinet mendeklarasi aset, baguslah. Hooray untuk Zahid Hamidi. Jika ianya untuk memalukan Perdana Menteri, saya Zahid telah lakukan itu juga. Perdana Menteri sepatutnya katakan sesuatu mengenai ini. Dia adalah boss, bukan Zahid.

Setiap negara, setiap masyarakat dan setiap masyrakat tempatan mempunyai ciri-ciri dan cara-cara tersendiri. Dan kita mesti gayakan undang-undang dan peraturan-peraturan untuk memenuhi ciri-ciri tertentu sesuatu masyarakat itu. Di Malaysia, rasuah dan salahguna kuasa berleluasa. Sering kali, tiada niat jahat pun, orang hanya tawarkan wang, ambil duit, kongsi duit tanpa ditanya dan disuruh. Ini terutama sekali dikalangan ahli-ahli perniagaan Cina. Memberi hadiah dan belanja duit kepada rakanniaga adalah biasa dikalnagan ahli perniagaan Cina.

Kita perlu buat satu garisan apabila melibatkan mereka yang memegang kepercayaan awam. Mereka yang terlibat dengan duit pembayar cukai.

Dan oleh kerana masaalah ini besar, kita perlu dapatkan khidmat pakar undang-undang untuk draf borang deklarasi aset yang komprehensif dan diluluskan Parlimen atau apa-apa saja - supaya deklarasi aset menjadi undang-undang. Dan mesti ada satu undang-undang penal - jika deklarasi aset kurang misalnya 5%, maka kamu boleh dijel atau seperti itu.

Cadangan saya adalah kita mesti buat deklarasi aset bukan saja oleh Menteri tetapi mereka-mereka ini juga:
i. Semua ahli parlimen, Dewan Negara, dan ahli Dewan Undangan Negeri. Sekali lalu, ini akan ambilkira semua ahli Exco, Menteri, Perdana Menteri dll.

ii. Semua pemegang jawatan dalam parti politik yang tidak memegang apa saja kerusi dalam Parlimen atau Dewan Undangan Negeri. INi bermakna Presiden, Timbalan President, Pengerusi, dll yang bukan ahli Parlimen atau ahli Dewan Undangan Negeri tetapi parti masing-masing memegang kerusi mesti buat deklarasi aset.

iii. Semua perjawatan awam (serta polis, badan bersenjata) termasuk budak pejabat dan kerani. Semua ahli penghakiman mesti ke hadpaan dalam membuat deklarasi aset.

iv. Semua staf senior dalam agensi kerajaan khususnya Suruhanjaya Sekuriti, Bank Negara dll.

v. Semua Pengurus Kanan dalam GLC.

vi. Semua Pengurus Kanan syarikat yang dipunyai atau diperakui ada kaitan dengan parti politik (yang pernah terlibat dalam pilihanraya dalam masa lima tahun kebelakangan).
Sila beri cadangan-cadangan tetapi yang munasabah :))

Disini helahnya: Deklarasi aset mesti termasuk diri sendiri, isteri atau suami dan anak-anak, menantu lelaki atau perempuan, dan cucu bawah 18 tahun.

Bunyi terlalu terperinci tetapi saya katakan setiap masyarakat ada cara melindungi dari ciri-ciri uniknya sendiri.

Saya harap sangat agar Zahid Hamidi, Anwar Ibrahim dan Khairy Jamaluddin menjadi contoh yang baik dan membuat deklarasi aset yang komprehensif mengikut ccara yang saya cadangkan.

Semenatra itu, pernahkah anda dengar perumpamaan berbunyi 'kucing bertanduk'?

Terjemaah dari blog Outsyed The Box

Selasa, 27 Julai 2010

Berani kerana benar, Sembunyi dari dicedera gangster

Membaca beberapa komentar yang kami saja lepaskan di sini begitu menggelikan hati. Mereka mempertahankan Zahid Hamidi dengan hujah-hujah lapok ketinggalan zaman ala mentaliti dunia ketiga.

Hujah pertama mengatakan kami tidak mengenali Zahid. Berapa tahun kamu mengenali Zahid, kami tanya balik? Ingatkah kamu semasa Zahid ada begitu banyak kereta bernombor 38?

Sejauh mana dan mendalam keperibadiaan Zahid yang kamu faham? Tahukah mereka macam mana Zahid mencantas sesiapa yang bersaing dengannya dalam pejabat? Caranya dengan gelak-gelak.

Mereka bertanya apa kami rasa kalau kami berada dalam keadaan Zahid. Biar kami jawab dengan mudah. Kami tidak akan berada dalam keadaan seperti Zahid kerana sifat, perangai dan tingkah laku kami tidak seperti Zahid. Muga Allah lindungi kami supaya sentiasa menyedari tingkah laku kami.

Perlukah kami hurai dan perincikan lagi kenyataan itu untuk mentaliti dunia ketiga yang susah nak faham sesuatu ide moden seperti ketanggungjawaban, prinsip dan bedal orang itu salah.

Satu lagilah, nak hentam orang biarlah orang boleh baca apa yang kamu tuliskan. Setiap perkataan mempunyai hurup-hurup besar atau kecil, kosong antara perkataan, perenggan untuk lain-lain isi, dll. Lulus darjah berapa di sekolah dahulu?

Komentar kedua adalah yang mentaliti kutu berahak duduk tepi jalan buang masa main gitar di waktu senja. Berikut komennya sepenuhnya:

lu orang cakap mcm lu orang ni pandai sangat je pasal politik ni, yg mmg lu dengki sama zahid ni..lu mmg baguslah..rajin gila lu bagi zahid ni naikkan publisiti, lu cerita mcm ni pun bukan ada kesan pun bro, makin popular dia lu tau tak..bagus lu, gua respect dgn niat baik lu dalam menaikkan nama zahid jadi popular, dah lama gua tak baca hal zahid, tiba2 lu kuarkan pulak, baguslah lu.

Adik jauhi najis dadah ya ... Kalau penulis ini bodoh sekali pun, hujah dan maklumat yang penulis tulis boleh dinafikan dengan hujah. Hujah apa yang boleh pembaca guna untuk sangkal tulisan-tulisan di sini.

Boleh pakailkah hujah "mcm lu orang ni pandai sangat je pasal politik ni"? Bolehkah teryakinkah mereka yang membaca "lu dengki sama zahid" melainkan kalau mereka menghadapi krisis nilai akibat terbelenggu dalam kultur ala feudal lapuk?

Komentar mbah berhujah kalau Zahid gila kuasa, sudah lama Malaysia dipimpin tentera. Alahai Mat ini sorang.

Apa langsung tentera memerintah, Zahid jadi Perdana Menteri? Dia adalah sebahagian dari pemerintahan sivilian, buat apa tentera ambil dia jadi Perdana Menteri? Mestilah tentera letak tentera.

Cakap untuk sembang kedai kopi bolehlah, tapi ingat senang nak buat rampasan kuasa tentera? Adakah tentera kita berupaya lakukan sedemikian? Habis tumpas situ saja hujah angan-angan Mat Jenin.

Buat komentar mbah, biar diperingatkan bahawa sekiranya Zahid benar ada niat untuk lakukan sedemikian, fikirkan baik-baik. Kalau ditangkap dan sahih, dia boleh dihukum mati atas kesalahan treason (pembelotan) kepada kerajaan DYMM Seri Paduka Baginda Yang DIpertuan Agong kerana mahu menjatuhkan kerajaan yang dipilih dengan sah mengikut Perlembagaan.

Dalam hal Zahid mencederakan Amir Bazli, sudah sampai bosan kami nak siarkan hujah-hujah mereka yang menyokong Zahid.

Zahid sudah belasah seseorang hingga cedera teruk. Pihak yang dicederakan sudah bawa kes ini ke Mahkamah. Pihak Mahkamah sudah terima untuk diadili. Zahid sedang cuba untuk buang kes. Tidak lihat dia akan berjaya dan sebulan dua ini. Bicara yang dielaknya akan bermula. Terpulang kepada Mahkamah dan proses untuk tentukan salah betulnya Zahid.

Tak payah lagi hujah bodoh nak pertahankan Zahid? Tak payah dan tak guna hujah-hujah konon ugama atau pandangan syariah. Kalau setakat standard demikian yang berhujah, memalukan Zahid saja.

Ini terpulang untuk mahkamah adili mengikut peruntukan undang-undang yang ada. Undang-undang adalah undang-undang. Tak guna cerita dah.

Harapnya semua komentar ini bukan penyokong Zahid kerana ia hanya memberi gambaran mentaliti cetek dan peringkat keintelektualan yang surut sekali antara peminat dan penyokong Zahid. Pendik kata, jelas bodoh-bodoh belaka ... sama macam Zahid yang sentiasa gabra dan gopoh menjawab soalan Parlimen setiap kali Parlimen mulakan sesi.

Untuk komentar buat serangan peribadi, kamu tidak kenal penulis. Kamu tidak tahu umur, pengalaman, rangkaian kenalan, dan kuasa yang ada pada penulis. Itu yang penulis perlu berahsia identiti supaya fokus adalah terhadap apa yang diperkatakan dan bukan keperibadiaan penulis.

Ingat ya, setiap yang penulis tulis, lebih dari itu yang penulis tahu mengenai Zahid. Ramai pihak baru hendak syaki Zahid, tapi kami sudah tulis lama.

Perpatah Melayu ada kata berani kerana benar. Walaupun ianya tidak sesuai untuk penulis yang identiti berahsia, ianya sesuai untuk Zahid. Kalau dia tidak bersalah dan berani kerana benar, kenapa dia sibuk sana sini bertanya-tanya siapa penulis ini? Kalau ada otak, guna satu saloran saja. Buat sampai guna macam-macam orang? Ada pula memberitahu melalui e-mail.

Satu lagi, kalau Zahid ini berani kerana benar, kenapa asal orang kritikal terhadapnya mesti perlu sampai ugut-ugut? Ingat pesan penulis, setiap yang penulis tulis, lebih dari itu yang kita tahu.

Kami "Berani kerana benar, Sembunyi dari dicedera gangster."